М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Распределить словосочетания по двум столбикам и запишите: «прич. + сущ.» и х
«прич. + сущ.».
В какой группе причастия имеют определяемые слова, а в какой – зависимые.
Работающий конвейер, работающий на ферме, качающаяся на ветру, качающаяся ветка, незамерзающее озеро, награжденный орденом, считающий на микрокалькуляторе, поседевший ветеран, побежденный неприятель, преодолевающий препятствия, участвующий в борьбе, наблюдаемое природное явление.

👇
Ответ:
Alinka505505
Alinka505505
07.08.2022

сущ.-главное,прич.-зависимое:

работающий конвейер,качающаяся ветка,незамерзающее озеро,поседевший ветеран,побежденный неприятель,наблюдаемое природное явление

Объяснение:

конвейер (какой?) работающий.Остальные- во 2й столбик:работающий (где?) на ферме.Задается вопрос от причастия к существительному.

4,7(62 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Gsjhcf
Gsjhcf
07.08.2022
 «Как началась Ваша карьера?»- с этим вопросом мы обратились к Д.Нагиеву. «В 1991 году окончил ЛГИТМИК (Ленинградский государственный институт театра, музыки и кинематографии,- рассказывает Дмитрий.- Был ведущим на радио, диджеем  в клубах. Позднее появился на телевидении». «Многие наши читатели задают вопрос о Вашем характерном прищуре.Можно поподробнее?» Дмитрий смеется: «Если честно, то это проблемы неврологического характера. Был небольшой паралич лицевого нерва…..»
И напоследок : «Что Вы пожелаете нашим читателям?»
-Конечно, любви и взаимопонимания. Больше положительных эмоций. А в этом вам сериалы «Кухня» и «Физрук».
-Творческих успехов  Вам, Дмитрий !  
4,8(47 оценок)
Ответ:
foysogstoxyo
foysogstoxyo
07.08.2022
Вопрос о совершенстве и идеальности тех или иных явлений очень интересен и достаточно часто рассматривается различными людьми. Наверное, наиболее интересным и любопытным со всех точек зрения явлением на нашей земле является человек. Именно поэтому вопрос о его идеальности вызывает жаркие споры, но, к сожалению, никогда не получит полного и исчерпывающего ответа. Впрочем, это вовсе не означает, что его не нужно рассматривать. Именно этим я и займусь в настоящем сочинении.Во-первых, я хотел бы разъяснить, почему именно я считаю, что вопрос об идеальном человеке никогда не получит окончательного ответа. Я так думаю, потому что существо не может дать само себе объективную оценку. То есть, человек попросту не может знать, кто является идеальным в принципе. Отдельный человек может сказать лишь то, кто является идеальным для него самого, но не для всех жителей планеты. И, вероятнее всего, идеальным каждый человек посчитает самого себя. А вот чтобы ответить на такой вопрос объективно, нужна какая-то сверхъестественная сила, которая даст оценку всем людям беспристрастно и однозначно. В повседневной жизни такая сила не проявляется.Впрочем, для правила, описанного в предыдущем абзаце, можно попытаться найти исключение. Таким исключением может быть вера в Бога. В таком случае источником для получения информации о том, какой человек является идеальным, должна дать Библия. Однако я далеко не уверен, что религиозная философия может прийти к выводу об идеальности определенного человека, ведь там, скорее, будет содержаться тезис о равенстве людей, что фактически исключает возможность того, что кто-то идеален, то есть, превосходит других.Что касается лично меня и моего представления об идеальности, то его вряд ли можно называть однозначным. Я тоже не верю в полностью идеального человека и в большей мере склоняюсь к тому, что можно быть идеальным только
4,7(11 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ