1. Поразило бы - глагол
2. Н.Ф. - (что сделать?) поразить бы
время, совершенный вид, II спряжение, условное наклонение, единственное число, средний род, переходный
4. В предложении является сказуемым
Пришли- гл. обозн. действ. предм.,
1. ( Что сделали?) пришли, н.ф. прийти,
2. Пост: соверш; невозврат.; 1 спр.; непереход.; непост: изъяв.нак.; наст. вр.; мн.ч; 3 л.
3. (что сделали?) Пришли ( в предл. является сказуемым.)
Присмотритесь - глагол, н.ф. присмотреться, возвратный, непереходный, совершенного вида, 2-го спряжения, повелительного наклонения, 2-го лица, множ. числа., сказуемое.
Покрыло - глагол, нач. форма - покрыть, совершенный вид, переходный, 1 спряжение время,, ,невозвратный, 3 лицо, средний род, един. число, сказуемое
Глагол, н.ф. - оставить, сов.в., 2 спр., переходный, в изъявительном наклонении, в времени, во мн.числе, сказуемое
укрылось глагол
что сделало укрылось
нф укрыться
возвратный совершенный вид 2 спряжение изъявительное наклонение время 3 лицо ед.ч
План разбора глагола
I Часть речи, общее грамматическое значение и вопрос. II Начальная форма (инфинитив). Морфологические признаки: A Постоянные морфологические признаки: 1 вид (совершенный, несовершенный); 2 возвратность (невозвратный, возвратный); 3 переходность (переходный, непереходный); Б Непостоянные морфологические признаки: 1 наклонение; 2 время (в изъявительном наклонении); 3 число; 4 лицо (в настоящем, будущем времени; в повелительном наклонении); 5 род (в единственном числе времени и сослагательного наклонения). III Роль в предложении (каким членом предложения является глагол в данном предложении).
Собираясь на отдых и решая, что взять почитать, решил взять Лирику А.С.Пушкина (давно собирался почитать но руки не доходили) и последнюю работу от ВП СССР.
Анализ А.С.Пушкина я сделал давно, однако как выражается мировоззрение в стихах которые он пишет, как мировоззрение на основе которого работает психика индивида влияет и проявляется в творчестве хорошо увидел только сейчас. В общем я не что взял именно эти две книжки.
А.С.Пушкин по типу строя психики, был опущенной в противоестественность личностью сложившейся на зомби-демонической основе1.
О том, что А.С,Пушкин, как все «продвинутые» зомби-интеллигенты, был масоном сам поэт хорошо выразил в своем стихотворении «К Чааеву» 1818год2.
Даже Пушкин с его лирой не новым масонам от КПРФ взять реванш на выборах. Это говорит о том, что народ подсознательно эту «разводную» лиру начал понимать адекватно. На обломках самовластья уже не так давно написали свои имена Ельцин и Ко. Других имен наш народ не хочет.
Но интересно в общем-то не это, интересно для меня было другое, как Я-центризм мировоззрения проявляется в том, что и как человек говорит, я исходил из того, что Пушкин не был простым рифмоплётом и писал всё таки о том, во что верил и о том о чем думал.