Мне кажется,что люди считают в какой-то мере правильно. Говорят, что собаки, они тоже "люди", только не говорят. Так же в обществе ходят мнения, что собаки понимают лучше других,чувствуют лучше людей. И как правило, если человек плохой ( злой, не ласковый), то собака не будет "любить" такого человека. Она не будет подходить даже к этому человеку. Что касается детей, дети, они очень ласковые существа. И опять же, психологи утверждают, что дети тоже чувствуют ласку и доброту людей. Пока что ребенку мало лет, он ценит все только самое доброе и ласковое, он ценит нежность. И тот, кто будет ему это все давать - будет получать от ребенка взаимную любовь.
Можно ли это считать серьезным аргументом? Тут наверное у каждого человека будет свое какое-то мнение на этот счет. Ведь у каждого из нас есть свои принципы,взгляды и ценности. Мое мнение такое: я считаю, что будет. Потому что собаки и дети - самые лучшие,добрые,надежные,верные и любящие существа на свете.
1. повествовательное
2. невосклицательное
3. сложное
5. распространен.
6. двусоставное
6, ослжнен. однородными сказуемое
погода- сущ.
Огз предмет.
Начальная форма: погода
Постоян. признаки: нарицательное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение
Непостоянные признаки: именительный падеж, единственное число.
Синтаксическая роль: подлежащее.
яркого имя прилагательное.
ОГЗ признак.
Начальная форма: яркий
Постоянные признаки: качественное;
Непостоянные признаки: единственное число, именительный падеж, мужской род, полная форма.
Синтаксическая роль определение.
разбежались глагол.
Морфологические признаки
Начальная форма: разбежаться (инфинитив);
Постоянные признаки: 1-е спряжение, непереходный, совершенный вид;
Непостоянные признаки: изъявительное наклонение, множественное число время.
Синтаксическая роль сказуемое