Карточка 23. Спишите, расставляя пропущенные знаки препинания. Графически выделите причастные и
деепричастные обороты, одиночные деепричастия.
Вот по двору бежит кошка, остановилась перед светлой лужей и глядя на своё
отражение подняла мягкую лапу.
Золотисто-рыжий петух Мамай взлетев на изгородь сада укрепился встряхнул
крыльями едва не упал и обидевшись сердито бормочет вытянув шею.
Идёт неуклюжий Валей ступая по грязи тяжело; скуластое лицо его надуто он
смотрит прищурясь в небо а оттуда прямо на грудь ему падает белый осенний луч.
Я её бил за это трепал ей уши и чуть не плача уговаривал её не бояться
человека.
Он дёргал головою как бы отгоняя мух.
Однажды я пришёл к нему после утреннего чая и вижу что он сидя на полу
укладывает свои вещи в ящики тихонько напевая о розе Сарона.

👇

Ответ:

Yoma5

11.09.2021

амостоятельная часть речи или особая форма глагола (спорно) в русском языке, обозначающая добавочное действие при основном действии. Эта часть речи соединяет в себе признаки глагола

Объяснение:

4,5(31 оценок)

Ответ:

татьяна19571

11.09.2021

Вот по двору бежит кошка, остановилась перед светлой лужей, |и глядя на своё

отражение|, подняла мягкую лапу.

Золотисто-рыжий петух Мамай, |взлетев на изгородь сада|, укрепился, встряхнул

крыльями, едва не упал и обидевшись сердито бормочет, |вытянув шею|.

Идёт неуклюжий Валей, |ступая по грязи тяжело|; скуластое лицо его надуто он

смотрит, |прищурясь|, в небо а оттуда прямо на грудь ему падает белый, осенний луч.

Я её бил за это, трепал ей уши и чуть не плача уговаривал её не бояться

человека.

Он дёргал головою как бы, |отгоняя мух|.

Однажды я пришёл к нему после утреннего чая и вижу что он, |сидя на полу|,

укладывает свои вещи в ящики, |тихонько напевая о розе Сарона|.

4,6(88 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

Physic777

11.09.2021

Добро и зло… Они всегда жили и живут, между ними всегда происходит борьба. Возникают вопросы: почему в нашей жизни есть место недоброму и темному, как это искоренить? Именно об этом заставляет нас задуматься известный психолог Е.Сикирич.
Многие проблемы, которые раскрываются в тексте, можно назвать вечными, потому что, сколько ни существует человек на земле, добро и зло непрерывно борются. С этим нужно считаться, но нельзя мириться. Автор рассказывает о разговоре старого индейца с внуком о добре и зле. Дед дает образное сравнение этих важнейших нравственных категорий. Они ему представляются двумя волками, которые борются в душе каждого человека. Один из них ассоциируется у него с низкими и подлыми человеческими качествами, а другой зверь - с самыми чистыми и благородными. Автор приходит к выводу, что каждый из нас стоит перед выбором, какому волку дать развиться в себе, и дает очень умные советы, как второму волку одержать победу. Раскрывая человеческую сущность, вспоминая старую легенду о двух волках , Е.Сикирич также опирается на советы философов древнего мира.
  Позиция автора по затронутой проблеме такова: не надо тратить силы и время на борьбу с первым «волком», «он сам сбежит», надо думать о другом: как себя вести, что чувствовать и как притягивать «подобное подобным». Е.Сикирич уверена, что каждый из нас может стать добрым человеком, только для этого надо верить, любить и мечтать. При выборе жизненного пути , считает психолог, не надо ориентироваться на зло, а ставку необходимо делать на добро, сдерживать некоторые необдуманные порывы, проявлять терпение, видеть «уникальность каждого мгновения, каждого человека, каждой ситуации, к которым прикасаетесь».
Трудно не согласиться с точкой зрения автора. Мы слышали подобные наставления с раннего детства и дома, и в школе. Могу отметить, что не раз пытался убедить себя в правильности такой логики и каждый раз убеждался, что она Жизнь убеждает меня, что есть люди, которые страдают больше меня, но не теряют самообладания. Это часто сдерживает мои нетерпеливые порывы. Я, как и автор, уверен, что каждый из нас может стать добрым человеком, только для этого надо верить, любить и мечтать.
  Проблему борьбы добра и зла в душе человека не раз рассматривала художественная литература. В рассказе Б.Екимова «Говори, мама, говори» главная героиня, делая выбор между работой, карьерой и вниманием к проблемам матери, всё же наконец осознала, что ничто и никто в этой жизни не должен заглушить голос матери, советы матери. Героиня этого рассказа боролась со своим первым «волком»: эгоизмом, амбициями, жадностью. Ведь тариф на телефонные разговоры не мал, поэтому она и не давала возможности матери говорить о насущном, И только когда та случайно упала, стало понятно, что никакой тариф, загруженность и расстояние не заменят голос матери: далекий, больной, но такой родной, одинокий и слабый. Так проснулся второй «волк», и вырвалось из души: « Говори, мама, говори».
    Герой повести Ю.Короткова «Седой» Олег, «потеряв» в детстве мать, обиделся на весь белый свет. Из доброго и отзывчивого мальчишки он превратился в равнодушного, эгоистичного парня, который верил только в силу своего кулака. И лишь смерть друга Александра ему, Олегу, жизнь, заставила героя открыть свое сердце людям. Таким образом, можно сделать вывод, что добро и зло живут в душе каждого, и только от нас самих зависит, сможем ли мы стать добрым человеком. Е.Сикирич убедила: при выборе жизненного пути не надо ориентироваться на зло, а ставку необходимо делать на добро, надо проявлять терпение, уметь ценить «уникальность каждого мгновения, каждого человека, каждой ситуации».

4,7(7 оценок)

Ответ: