как я поняла, вопрос в том как отличить причастие от, так называемого, отглагольного прилагательного. один замечательный пример, который преподавательница, когда я ходила на подготовительные курсы. рассеяные старушки. тучи рассеянные ветром. по этому примеру видно:
тучи рассеяны ветром - следовательно в данном случае мы видим пример причастия, т. к. слово рассеянные показывает нам на действие ветра,
рассеяные старушки - никем не рассеяны, просто они рассеяностью, а их рассеяность не появляется по чьеё-то вине или после чьих-то действий.
надеюсь
Объяснение:
1 Что-то грустное, слышится и видится в опустевшем лесу.2 Ещё цветут последние цветы. 3 Зелёный, стоит старый дуб и роняет жёлуди, но уже оголились вершины берёз. 4 Отчетливо видны яркие краски клёнов и осин.5 Осень красивое время года. 6 Багряные и золотые листья расстилаются по земле и оживляют засыпающий лес.7 Они шуршат под ногами когда ты наступаешь на них. 8 Яркие гроздья рябины украшают деревья. 9 Осенью обилие цветов, овощей, фруктов.
7 Они шуршат под ногами когда ты наступаешь на них.
Они- сказуемое
шуршат- подлежащее
єто чем я могу
Потому что антонимы это противоположные слова по смыслу,
А синонимы это слова похоже по смыслу