Прочитайте предложения и рассмотрите их схемы. Чем они отличают ся по своему строенио? Почему придаточное предложение выражает зна
чение причины точнее, чем деепричастный оборот?
1) Я не удивился его поступку, потому что знал его характер
[. ](союз потому что ...).
2) Зная его характер, я не удивился его поступку.
[- •-•--, = ~~~ --].
Решение.
Для решения задания необходимо провести синтаксический разбор предложений.
1) В предложении 1 слова автора стоят перед прямой речью. – неверно, предложение не содержит прямую речь.
2) Предложение 2 осложнено обособленным приложением. – неверно, сложносочиненное предложение.
3) Предложение 3 сложное с союзной сочинительной и подчинительной связью между частями. – верно.
4) В сложном предложении 4 одно из простых осложнено обособленным уточняющим обстоятельством. – верно, «в периоды полнолуния и новолуния»
5) Предложение 5 сложноподчинённое с последовательным подчинением придаточных. – неверно, с параллельным.
Выбираем цифры, под которыми содержатся верные высказывания.
В ответ записываем цифры без пробелов и запятых, в любом порядке.
ответ: 34 или 43