Для того чтобы понять различие между двумя отрывками из рассказов М. Пришвина, определим, что именно нужно проанализировать. В данном случае нам нужно найти различие между текстами и отметить его.
1. Для начала, прочитаем оба отрывка внимательно и выделим основные особенности каждого текста.
Отрывок 1: "На просторной стоянке, подалеку от главной улицы, остановился позолоченный карет в осколках позолоты."
Отрывок 2: "В дремучем лесу, у подножия горы, стояли железные домики, покрытые зелеными крышами."
2. После чтения обоих отрывков мы можем заметить несколько важных различий:
- Место действия: в первом отрывке описание происходит на просторной стоянке, подалеку от главной улицы, а во втором отрывке - в дремучем лесу, у подножия горы. Это разные места, что говорит о различии в окружающей обстановке.
- Объекты описания: в первом отрывке основное внимание уделяется позолоченному карету, который явно находится в плохом состоянии, так как упоминаются осколки позолоты. Во втором отрывке говорится о железных домиках с зелеными крышами.
- Характер описания: первый отрывок содержит негативные прилагательные и описание предмета в плохом состоянии (осколки позолоты), что может создавать впечатление запущенности и униженности. Второй отрывок содержит более приятные и яркие образы (зеленые крыши), что может создавать впечатление радости и уюта.
3. Отметив различия между текстами, можно заключить, что первый отрывок описывает ситуацию с позолоченным каретом на стоянке, который находится в плохом состоянии, а второй отрывок описывает железные домики в лесу, которые выглядят уютными и красивыми.
Итак, различия между текстами заключаются в следующем: разные места действия, разные объекты описания и различный характер описания.
а можно текст? как я без текста напишу ответ