Животный мир Казахстана очень богат, он содержит почти 164 вида животных. В горных местностях распространились одни виды животных, а в пустынных степях абсолютно другие. Реки и озера являются отличным убежищем для многих животных этого региона. При этом 6 из них находятся под угрозой исчезновения: дикая лошадь, кулан, выхухоль, кабарга, сайгак, европейская норка.
Примечателен тот факт, что природа Казахстана сохранила свой первоначальный вид дольше, чем другие страны.
Итак, какие же животные обитаю на территории Казахстана?
Самым известным, даже легендарным, из диких животных Казахстана является снежный барс или ирбис. У снежного котика длинный густой сероватый мех, покрытый темными розетками и пятнами.
В пустынях и степях обитает грациозная кошка - каркал.
Так же в степях Казахстана обитает сайгак, его судьба сложилась осень печально, т.к. он был важным источником белка для народов Центральной Азии. На больших территориях остались лишь самки, что полностью нарушило соотношение полов.
В заключении хочу сказать что, в одном эссе не расскажешь обо всех видах, поэтому я выбрал(а) самых интересных, на мой взгляд, животных.
В 1950 году Михаил Михайлович Пришвин пишет свой рассказ "Москва-река" , а в 1939 году Паустовский написал свой рассказ «Мещёрская сторона». В обоих произведения говорится о русской природе, об её особенностях и деталях , на что сразу обращаешь внимание при чтении. И в том, и в другом произведениях люди готовы защитить свою территорию. Пришвин и Паустовский также описывают жизнь своих героев, что снова объединяет их рассказы. И всё же это разные произведения! В «Мещерской стороне» , автор описывает природу чуть более подробно («Путь в лесах-это….»), нежели, чем в «Москве –реке». («Но ещё удивительнеё….»), но разница невелика. Если говорить о тропах, то в этом плане и у Пришвина , и у Паустовского много художественных средств выразительности. Пришвин использует эпитеты-"больших и малых","смоляной след",метафоры - "Сколько льдин, больших и малых ", "медленно оставляющих смоляной след», а Паустовский метафору : "огненные ручейки" сравнение - беззаконние" олицетворение - "величавых, достойных, уверенных льдин",то есть придает неживым объектам живые качества.Также Паустовский использует эпитет :"твердокаменная черная смола" В «Москве-реке» достаточно прямой речи, разговоров персонажей («….»), чего нельзя сказать о «Мещерской стороне». В рассказе Паустовского мало диалогов героев, почти нет («…..»). Поэтому в рассказе Пришвина мы можем более подробно понять речь героев. Если в рассказе «Мещерская сторона» немного имён, фамилий («….») , то в «Москве –реке» их достаточно. Благодаря именам, прозвищам и фамилиям, мы можем немного больше узнать о герое, о его жизни. («….»). Пришвин, как я упоминала ранее, использует большое число героев, и им он много уделяет внимания, но и о природе, о речке могущественной не забывает. А Паустовского использует мало людей в рассказе, он больше акцентирует внимание на природе… Но и рассказчик – это тоже неотъемлемая часть произведения «Мещерская сторона». Обобщая сказанное, можно сказать, что «…» и «…» - это очень схожие по теме и идее произведения, но разные по написанию и описанию рассказы. У них много общего, но и много разного но самое главное – эти рассказы, Пришвин и Паустовский, написали для единой цели – донести до читателя мысль о том, что природа –это не фон действия, как это в основном бывает у писателей, а источник характеров, а человек – это часть природы, познающая себя через нее.
В 1950 году Михаил Михайлович Пришвин пишет свой рассказ "Москва-река" , а в 1939 году Паустовский написал свой рассказ «Мещёрская сторона». В обоих произведения говорится о русской природе, об её особенностях и деталях , на что сразу обращаешь внимание при чтении. И в том, и в другом произведениях люди готовы защитить свою территорию. Пришвин и Паустовский также описывают жизнь своих героев, что снова объединяет их рассказы. И всё же это разные произведения! В «Мещерской стороне» , автор описывает природу чуть более подробно («Путь в лесах-это….»), нежели, чем в «Москве –реке». («Но ещё удивительнеё….»), но разница невелика. Если говорить о тропах, то в этом плане и у Пришвина , и у Паустовского много художественных средств выразительности. Пришвин использует эпитеты-"больших и малых","смоляной след",метафоры - "Сколько льдин, больших и малых ", "медленно оставляющих смоляной след», а Паустовский метафору : "огненные ручейки" сравнение - беззаконние" олицетворение - "величавых, достойных, уверенных льдин",то есть придает неживым объектам живые качества.Также Паустовский использует эпитет :"твердокаменная черная смола" В «Москве-реке» достаточно прямой речи, разговоров персонажей («….»), чего нельзя сказать о «Мещерской стороне». В рассказе Паустовского мало диалогов героев, почти нет («…..»). Поэтому в рассказе Пришвина мы можем более подробно понять речь героев. Если в рассказе «Мещерская сторона» немного имён, фамилий («….») , то в «Москве –реке» их достаточно. Благодаря именам, прозвищам и фамилиям, мы можем немного больше узнать о герое, о его жизни. («….»). Пришвин, как я упоминала ранее, использует большое число героев, и им он много уделяет внимания, но и о природе, о речке могущественной не забывает. А Паустовского использует мало людей в рассказе, он больше акцентирует внимание на природе… Но и рассказчик – это тоже неотъемлемая часть произведения «Мещерская сторона». Обобщая сказанное, можно сказать, что «…» и «…» - это очень схожие по теме и идее произведения, но разные по написанию и описанию рассказы. У них много общего, но и много разного но самое главное – эти рассказы, Пришвин и Паустовский, написали для единой цели – донести до читателя мысль о том, что природа –это не фон действия, как это в основном бывает у писателей, а источник характеров, а человек – это часть природы, познающая себя через нее.
Животный мир Казахстана очень богат, он содержит почти 164 вида животных. В горных местностях распространились одни виды животных, а в пустынных степях абсолютно другие. Реки и озера являются отличным убежищем для многих животных этого региона. При этом 6 из них находятся под угрозой исчезновения: дикая лошадь, кулан, выхухоль, кабарга, сайгак, европейская норка.
Примечателен тот факт, что природа Казахстана сохранила свой первоначальный вид дольше, чем другие страны.
Итак, какие же животные обитаю на территории Казахстана?
Самым известным, даже легендарным, из диких животных Казахстана является снежный барс или ирбис. У снежного котика длинный густой сероватый мех, покрытый темными розетками и пятнами.
В пустынях и степях обитает грациозная кошка - каркал.
Так же в степях Казахстана обитает сайгак, его судьба сложилась осень печально, т.к. он был важным источником белка для народов Центральной Азии. На больших территориях остались лишь самки, что полностью нарушило соотношение полов.
В заключении хочу сказать что, в одном эссе не расскажешь обо всех видах, поэтому я выбрал(а) самых интересных, на мой взгляд, животных.