М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
pilizaveta13
pilizaveta13
22.07.2020 20:57 •  Русский язык

Напишите гипотезу про асеевский дворец в городе Рассказово! Очень нужно, ибо я в этом не шарю совсем.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Koki2006
Koki2006
22.07.2020
Предложение с грамматической ошибкой - вариант 3: "Семинар в новом корпусе института вели двое профессоров."

Обоснование:
В данном предложении имеется ошибка связанная с соответствием числа существительного и глагола в предложении. Существительное "двое профессоров" требует соответствующую форму глагола, то есть в данном случае нужно использовать слово "ведут" вместо "вели".

Пошаговое решение:
1. Читаем предложение: "Семинар в новом корпусе института вели двое профессоров."
2. Определяем субъект предложения - "двое профессоров".
3. Проверяем соответствие числа существительного и глагола - "вели".
4. Заменяем форму глагола "вели" на "ведут".
5. Перепроверяем предложение: "Семинар в новом корпусе института ведут двое профессоров."
6. Проверяем, что предложение теперь грамматически правильное.
7. Отвечаем на вопрос: Предложение варианта 3 "Семинар в новом корпусе института ведут двое профессоров." содержит грамматическую ошибку.
4,4(81 оценок)
Ответ:
кит217
кит217
22.07.2020
1. В данном предложении диалектизмом является слово "кочетами". Это слово имеет значение "бутыль". Его употребление в данном случае является неоправданным, так как это слово устарело и не используется в современном русском языке. Вместо него можно использовать более простое и понятное слово "бутылками".

2. Диалектизмом в данном предложении является слово "разведрилось". Его значение - "прояснилось, разогнался туман". В данном случае его употребление является обоснованным и не вызывает недопонимания.

3. В этом предложении диалектизмом является слово "пуховки". Здесь оно означает "выпавшие пушистые штуки, похожие на мячики (семена одуванчика)". Употребление этого слова является неоправданным, так как можно использовать более распространенное слово "семена одуванчика" или "пуховые шарики".

4. В предложении диалектизмом является слово "утирка". Оно означает "платочек, тряпочка". В данном случае его употребление является обоснованным и не вызывает недопонимания.

5. В данном предложении диалектизмом является слово "нальях". Оно означает "песчано-каменистые отмели". В данном случае его употребление является неоправданным, так как это слово является региональным и не широко используется. Вместо него можно использовать более общепринятое слово "отмели".

6. В этом предложении диалектизмом является слово "векша". Оно означает "болото, глубокое болото". Употребление этого слова является неоправданным, так как оно редко встречается в современном русском языке. Вместо него можно использовать более понятное слово "болото".
4,5(2 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ