в тексте ярко выражена проблема о воспитании детей. я думаю, что мать должна была объяснить своему ребенку, как надо вести себя в общественных местах. я понимаю, что мать защищала своего сына, даже если он неправильно себя повел. с какой-то стороны это правильно, защищать. но не в этом случае. хорошая мать не станет заступаться за своего сына, если он не прав на глазах своего сына. сейчас я объясню почему. дело в том, что если сын часто видит, как мама его защищает, то в следующий раз он поступит так же. в надежде на то, что мамочка его снова поддержит. основа воспитания закладывается в маленьком возрасте. родители должны объяснить этикет правильно повидения.
часто, дети в таком возрасте, как маленький герой рассказа показывают свой глупый характер. а многие родители, лишь бы их ребенок был всем доволен преподносят им все, что захотят дети. к тому же в этом рассказе были трудные времена.
в итоге, мать отдала ему все, а сын ничего!
1. Люди торопливо бежали, дожёвывая на ходу кусок хлеба и застёгивая ремень с сумками.
2. Наташа стояла на балконе, облокотясь о решётку, и неподвижно смотрела в тёмный сад.
3. Вопреки предсказанию синоптиков, солнце всё-таки выглянуло из-за туч и озарило город.
4. В первых ее, Дарьи Михайловны, впечатлениях было много почти детского несмотря на ее годы (И. С. Тургенев).
5. Пехота же не могла быть использована для подобного маневра ввиду ее слабой подвижности, не к быстрому маневрированию (М. А. Шолохов).
6. Ввиду патриархальных нравов, царивших в мастерской, в ней продолжали работать несмотря на забастовку (Б. Л. Пастернак).
7. Мне особенно хотелось бы довериться вашему мнению ввиду одного, очень касающегося меня обстоятельства (Ф. М. Достоевский).