Я считаю,что слова категории состояния правомерно выделять в самостоятельную часть речи. Во-первых,слова категории состояния имеют общее значение,как и другие самостоятельные части речи.Например,слова категории состояния обозначают состояние(природы,человека и т.д.). Во-вторых,слова категории состояния не изменяются. В-третьих,слова категории состояния имеют синтаксическую роль в предложении.Слова категории состояния употребляются в предложении без сказуемого. Так что,да.Слова категории состояния правомерно выделять в самостоятельную часть речи.
Я считаю , что слова категории состояния выделять правомерно.Во-первых , категория состояния близка с наречием , но категория состояния является в предложении в роли сказуемого , а наречие в роли обстоятельства. Во-вторых,наресие обозначает признак действия , а категория состояния обозначает состояние природы, окружающей среды , физическое или душевное состояние человека.В-третьих, в предложении с категорией состояния не может быть сказуемого , а с наречием в полне возможно.Сделаем вывод:категория состояния -это отдельная самостоятельная часть речи,имеющая своё особое значение.
Ветхая одежонка; маленькая ручонка; клочок неба; прелестная собачонка; узкая речонка; веселая девчонка; глоточек воды; дубовый сучок; пучок шерсти; кудрявый барашек; мягкая игрушечка; стручок перца; хрустальный башмачок; мягкая подушечка; зеленый горошек; кленовый листочек; серенький мышонок; маленький добрячок; рыболовный крючок; хитренький зайчонок; шелковый лоскуточек; уютный палисадничек; белый снежок; интересная книжонка.
Объяснение:
Гласные о и е после шипящих
в суффиксах существительных