Найдите в тексте и запишите повествовательные побудительные и вопросительные предложения светлый вечер в осеннем лесу. затрещала и смолкла Неизвестная птица. заяц выбежал кручу сел и стал слушать, как журчит вода. вода, вода, Куда ты бежишь?- Спросил заяц . с камушка на камушек по камушкам бегу! пришёл муравей. что ты бродишь? Скоро зима а ты по лесу шатаешься. Посиди со мной попросил его заяц. не отвлекай меня !никогда не разговаривать .воду надо нести,- ответил муравей.

👇

Увидеть ответ

Ответ:

Иринка853653

30.05.2021

по макушкам бегу!-побудительное что ты бродишь?-вопросительно, светлый вечер в осеннем лесу-повествовательное

Объяснение: не очень уверена, но я старалась

4,4(91 оценок)

Ответ:

ermakovaaaa

30.05.2021

Повествовательные: Светлый вечер в осеннем лесу. Затрещала и смолкла неизвестная птица. Заяц выбежал к ручью, сел, и стал слушать, как журчит вода. С камушка на камушек бегу! Пришел муравей. Скоро зима, а ты по лесу шатаешься. Не отвлекай меня! Некогда мне разговаривать. Воду надо нести,- ответил муравей.
Вопросительные: Куда ты бежишь? - спросил заяц. Что ты бродишь?
Побудительные: Посиди со мной.

4,5(51 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

lihach121

30.05.2021

Возьми запиши кратко ок
( В самом название своей комедии “Горе
от ума” Грибоедов закладывает
основную
идею поизведения, мы уже можем
понять, что всё в нём будет
относиться к
понятию “ум”.
Грибоедов сам говорил что в его
произведениях на 1 умного приходятся
15
глупцов. Мы понимаем, что здесь
будет один единственный герой
наделенный
умом, а все люди его окружающие его
будут теми 15-ю глупцами, о которых
говорил Грибоедов.
Чацкий и Молчалин
Главная роль, конечно, - роль
Чацкого, без которой не было бы
комедии, а была
бы картина нравов.
В Чацком Грибоедов мог изображать
Самого себя, но мне кажется что он
не хотел
бы быть таким человеком, но хотел бы
видеть его рядом с собой, быть может
своего родного сына. И только по
этому Грибоедов выставляет Чацкого
самым
умным, а всех его партнеров по
комедии беспросветными дураками.
Чацкий на
много умнее людей даже тех которые
на много старше его и как казалось бы
должны иметь своё мнение и огромный
жизненный опыт.
Но Чацкий не просто умен, но и его
подчеркивает все негативные качества
прочих лиц. Его ум переполнен
остроумием, которое за частую
переходит в
острословие. Это человек большого
сердца, но при этом он слишком
честен в
своих высказываниях. Тут показано
то, что может сделать любовь даже с
очень
умным человеком. Чацкий не приемлет
этого общества, но вынужден
оставаться в
нём ради своей любви к человеку,
который не понимает простых вещей,
шуток и
который не просто не может сделать
правильный выбор между казалось бы
простыми вещами: глупость и ум.
Чацкий как бы родился на много лет
раньше своего времени.Чацкий не
похож на
людей которым нечего делать так как
он усердно готовится к деятельности.
“Он
славно пишет, переводит”, говорит о
нём Фамусов, и все только и говорят
о его
высоком уме. Не и даром
поездки за границу, в свободные
страны.
Сужить бы рад,- прислуживаться
тошно!-
Он не приемлет для себя скуки и
праздной жизни. И одна из главных
его ошибок
заключается в том что он серьёзно
видет в Софье свою будущею жену, и
да же не
думает о том что что-то может быть
не так как он этого хочет.Чацкий
приезжает
в Москву лишь для того чтобы увидеть
её и натыкаясь на холодную стену в её
душе он сразу должен был понять что
ему нет больше места в этом доме. Но
он
слишком сильно её любит чтобы
уехать. И полностью окунается в мир
ему чуждый
и противный. Он не признаёт его и в
этом и заключается его главная
трагедия.
О Чацком мы можем писать ещё много и
плохого и хорошего, а о Молчалине
всего
несколько предложений и мы уже
раскрыли всю его сущность.
Молчалин довольно серый человек без
своего суждения и мнения. Он
пользуется
мнением посторонних за неимением
своего, даже если оно неправильно,
при этом
он выбирает мнение большинства.
Молчалин искренне уверен что главным
качествами для человека должны бать
умеренность и аккуратность, а Чацкий
с
ним не согласен, и даже после
разговора с ним думает, что Софье
лишь пошутила
и просто не может любить на столько
бездарного и глупого человека.
Для Фамусовского общества оба и
Чацкий и Молчалин всего лишь молодые
люди,
которые должны беспрекословно во
всём слушаться его и его друзей.
Чацкий и Молчалин полностью разные
люди: один из них свободный человек и
скорее всего останется без высокого
поста или чина, а другой напротив
если и
не добьется высоких постов из-за
недалекости своего ума то уж точно не
останется на низшей ступеньке.)

4,4(52 оценок)

Ответ: