Неверное утверждение из предложенных вариантов - это утверждение номер 4) "в составном именном сказуемом глагол-связка выражает грамматическое значение сказуемого, именная часть-основное лексическое значение".
Обоснование:
В составном именном сказуемом глагол-связка, такой как "быть", "становиться" и другие, выражает грамматическое значение сказуемого, а именная часть выражает значение признака либо действия. Таким образом, именная часть составного именного сказуемого является причастным оборотом, деепричастным оборотом, дополнением существительным или дополнением существительным с прилагательным.
Например, в предложении "Птица была свободна" составным именным сказуемым является "была свободна". В этом примере глагол-связка "была" выражает грамматическое значение, а именная часть "свободна" выражает значение признака.
Решение:
В данном предложении нам нужно найти неверное утверждение.
1) в роли подлежащего в предложении могут выступать цельные (неразложимые) словосочетания - это верное утверждение, так как подлежащим в предложении может выступать как отдельное слово, так и цельное словосочетание.
2) вс глагол в составном глагольном сказуемом выражает грамматические признаки сказуемого - это также верное утверждение, так как в глагольном сказуемом глагол выражает грамматические признаки сказуемого.
3) сказуемое бывают 4-х видов: простые глагольные, составные глагольные, составные именные, сложные именные - это верное утверждение, так как существуют четыре вида сказуемого, описанных в утверждении.
4) в составном именном сказуемом глагол-связка выражает грамматическое значение сказуемого, именная часть-основное лексическое значение - это неверное утверждение, так как, как было объяснено выше, глагол-связка выражает грамматическое значение, а именная часть выражает значение признака.
Таким образом, неверное утверждение - 4) в составном именном сказуемом глагол-связка выражает грамматическое значение сказуемого, именная часть-основное лексическое значение.
мне кажется 2