М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
amir45
amir45
13.03.2020 12:18 •  Русский язык

1. Поставьте недостающие знаки препинания, помня о тире между под- пежащим и сказуемым, о знаках препинания в неполных предложениях, между однородными членами, в бессоюзных сложных и сложносо- чиненных предложениях. Укажите причину выбора знаков препинания. 2. Подчеркнуть и выделить части речи.


1. Поставьте недостающие знаки препинания, помня о тире между под- пежащим и сказуемым, о знаках пре

👇
Ответ:
влад2299
влад2299
13.03.2020

Перья скрипят, сверчок кричит.

лето, и наступила осень.

Все сидят в зале, никто не уходит.

Пусть он уедет отсюда, или я уеду!

Мы посидим в тени, и ты успокоишься.

Потом всё перепуталось, и я задремал.

Вдруг я увидел бруснику - она была мороженая.

Одни собаки яростно лаяли, другие - начали жалобно выть.

Кто произнес эти слова? Он, или мне только послышалось?

От их крика в ушах его стоит звон, душой овладевает ужас.

Причины знать тебе не нужно, и я их не скажу.

Тетке жутко было оставаться в потемках, и она пошла за ним.

Мы сначала спускались по ровному и пологому склону, потом мало-помалу стали обрисовываться края долины.

Молнии прорезывали темные тучи огненными стрелами, сильные удары грома сотрясали воздух, дождь шел еще сильнее.

Санки начинают бежать всё тише и тише, рёв ветра и жужжание полозьев не так уж слышны, дыханье перестает замирать, и мы наконец внизу.

Были страшны и луна, и тюрьма, и гвозди на заборе.

Горы тоже были окутаны не то туманом, не то дождевой пылью.

Он подошёл к Алёхину и стал пожимать ему то одну руку, то другую.

Поступать иначе - значит быть нерасчётливым.

Я не глуп и понимаю.

Она и смеялась, и плакала, и молилась.

Я или зарыдаю, или закричу, или в обморок упаду.

4,4(14 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
к1о2л3я4
к1о2л3я4
13.03.2020
СНАЧАЛА ТЫ ДОЛЖНА ПРАВИЛЬНО ОФОРМИТЬ ВСТУПЛЕНИЕ,МОЖНО НАПИСАТЬ КАКУЮ НИБУДЬ ПОСЛОВИЦУ ПОСЛЕ ЭТОГО ПЛАВНО ПЕРЕХОДИШЬ К ПРОБЛЕМЕ(В ДАННОМ ТЕКСТЕ АВТОР ПОДНИМАЕТ ПРОБЛЕМУ...) АВТОРСКАЯ ПОЗИЦИЯ,УЖЕ ПОСЛЕ НЕЕ АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ В НАШИ ДНИ,СОГЛАСНА ИЛИ НЕ СОГЛАСНА ТЫ С АВТОРОМ. ПОТОМ НУЖНО ПРИВЕСТИ ДВА АРГУМЕНТА САМОЕ ЛУЧШЕ ЭТО(ОДИН ПРИМЕР ИЗ КНИГ,ОДИН ИЗ КНИГИ ЭТО БОЛЬШЕ ВСЕГО ЦЕНИТСЯ СЕЙЧАС)
ПОСЛЕ ПРИМЕРОМ ИЗ КНИГИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ БУКВАЛЬНО ДВА ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ВСЕ. САМОЕ ГЛАВНОЕ НЕ ОТХОДИТЬ ОТ ПОСТАВЛЕННОЙ ПРОБЛЕМЫ И ЧТОБЫ ТВОИ АРГУМЕНТЫ ПОДХОДИЛИ К ПРОБЛЕМЕ. СТАРАЙСЯ ПИСАТЬ ВСЕ ПРАВИЛЬНО ВЕДЬ КАЖДЫЙ БАЛ ВАЖЕН 
4,4(68 оценок)
Ответ:
Brandy2005
Brandy2005
13.03.2020
Какова роль личности в истории? Что определяет ход истории? Над такими вопросами рассуждает И.Т. Бардышев. 
Автор предлагает читателю подумать об игре в шахматы. Бардышев считает, что человек, попав в игру с сильным соперником, по совету окружающих, скорее всего сдастся. Этот пример рассказчик приводит для того, чтобы нагляднее объяснить положение Кутузова в Бородинском сражении: гонец сообщает, что армия больше сражаться не может, нужно отступать. Автор уверен: опытный полководец, как и талантливый шахматист, видит выигрышный ход, которого остальные не замечают. Автор отмечает, что Кутузов рассматривал не численность солдат, а их дух, готовность к бою. Бардышев убежден: такие личные качества человека, как решимость, упорство влияют на результат сражения куда больше военной тактики. В шахматах, по словам рассказчика, пешка вынуждена «уступить мощи ферзя». Автор отмечает, что в реальном бою большую роль играет самоотверженность и отвага солдата. Не случайно Кутузов понимал это, он был по-настоящему опытным полководцем.
Автор считает, что от личности, от её нравственных качеств может зависеть исход исторических событий; 
Я согласна с мнением Бардышева. Развитие человечества часто зависит от личных качеств конкретных людей. Опытный полководец знает, что нужно действовать в соответствии с желаниями бойцов. Подтверждение моей мысли можно найти в произведении Л.Н. Толстого «Война и мир». Одна из центральных проблем романа- роль личности в истории. Эта проблема раскрывается в образах Кутузова и Наполеона. По мнению писателя, влиять на ход истории может личность, интересы которой совпадают с интересами народа. Кутузов понимал настроения, желания масс, поэтому был велик. Наполеон думает лишь о своем величии, поэтому обречен на поражение.
Человеком, который совершил в своей жизни много великого и героического можно назвать Петра 1. А.С. Пушкин писал в «Медном всаднике»: Природой здесь на суждено В Европу прорубить окно… Эти строки написаны о Петре первом. Он- человек, изменивший ход истории, один из наиболее выдающихся государственных деятелей, определивших направление развития России в 18 веке.
Таким образом, отдельный человек может сыграть значительную роль в судьбе целой страны.Нужно помнить об этом, интересоваться историей великих людей, чьи решения повлияли на ход событий нашего государства.
4,4(75 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ