ответ:
"богов" - существительное множественного числа род. падежа. и вообще запомни, чтобы определить окончание существительного нужно знать склонение и падеж. именно для твоей ситуации вот правило:
объяснение:
как и в других формах, в родительном падеже множественного числа существительных в каждом типе склонения можно обнаружить несколько вариантов окончаний.
в целом при образовании этой формы действует следующая закономерность.
если в начальной форме (именительный падеж единственного числа) слово имеет нулевое окончание, то в родительном падеже множественного числа окончание обычно ненулевое:
дом – много домов, конь – много коней, степь – нет степей.
если же в начальной форме окончание ненулевое, то в родительном падеже множественного числа оно будет нулевым:
земля – нет земель, петля – нет петель, дело – нет дел, место – нет мест, клеймо – нет клейм, яблоко – нет яблок.
ответ:
"богов" - существительное множественного числа род. падежа. и вообще запомни, чтобы определить окончание существительного нужно знать склонение и падеж. именно для твоей ситуации вот правило:
объяснение:
как и в других формах, в родительном падеже множественного числа существительных в каждом типе склонения можно обнаружить несколько вариантов окончаний.
в целом при образовании этой формы действует следующая закономерность.
если в начальной форме (именительный падеж единственного числа) слово имеет нулевое окончание, то в родительном падеже множественного числа окончание обычно ненулевое:
дом – много домов, конь – много коней, степь – нет степей.
если же в начальной форме окончание ненулевое, то в родительном падеже множественного числа оно будет нулевым:
земля – нет земель, петля – нет петель, дело – нет дел, место – нет мест, клеймо – нет клейм, яблоко – нет яблок.
подснежник, под снегом, подсвечник.
Объяснение:
надеюсь