Нещодавно я прочитала п'єсy Г. Ібсена Ляльковий дім ', что дуже мене враз и залиша в роздуми на Деяк годину. Читаючи, я проводила паралелі между собою и головного героїнею Норою. я разом Із нею думала, як вчинити в тій, чи іншій сітуаціях. Для Менетіл цею твір дороговказ, что вчитись НЕ поспішаті дорослішаті и вібіраті лишь правильних та достойних людей поруч. Родина Хельмерів Граля в почуття, а несправжність отношений дівували, як люди вокруг НЕ помічають цього ліцемірства. Нора действительно Кохала Торвальда, и самє через це поставила свою честь під загрозою, підпісавші докменті підпісом батька. Жінка Хотіла Врятувати Чоловіка від хвороби, адля цього потрібні були гроші. Дівчина розуміла, если омана розкріється, то Торвальд буде дуже злий, не звертаючи уваги на добрі намірі. Дізнавшісь про махінації дружини, вместо ПІДТРИМКИ, Нора получила лишь гнів и непорозуміння з его боці. Насправді ж Торвальд хвілювався за свой статус, за ті, до него ставітімуться люди. Після моралей та криків, людина, що розповіла таємницю Нори пообіцяла не розголошувати про це, одразу ж чоловік змінився, пригорнувши до себе жінку і вибачаючись казав,що все буде добре. Зрозумівши, що Торвальд не цінує Нору і не рахується з ії думками, а просто співіснує,неначе з лялькою-вона пішла. Нора хотіла побачити справжне,вільне життя і знайти себе,в чому я ії підтримую. Через відкритий фіналу кожного будуть свої думки, щодо вчинку і майбутнього Нори. Але після прочитання,я зрозуміла-це одна з найкращих п'єс, яку я читала.Вона вчить нас бути із тими людьми,хто нас цінує і поважає, а не нехтує нашими почуттями і думками
В правлении любого государя можно найти достоинства и недостатки. Нет человека, который мог бы угодить всем без исключения. Стараясь народу, правитель забывает о верхней версте населения, а заботясь о последних, он не думает о страданиях народа. Но это лишь пример, на деле все куда сложнее. Правление Петра I, по мнению разных людей, принесло пользу и вред стране.
Петр Великий провел в России революционные реформы. Во-первых, он превратил государство в империю. Во-вторых, он радикально поменял быт русского народа.Всего за каких-то два-три десятилетия Россия под руководством Петра Алексеевича ликвидировала колоссальное отставание от западноевропейских стран. Более того, наследство Петра Великого позволило России на полторы сотни лет стать главной силой на европейском континенте.
Несмотря на пользу и положительные стороны реформ Петра I, были противники их проведения. Любая система имеет две «стороны медали», также было и с реформами Петра. Так что назвать их идеальными невозможно.Например армия и флот были созданы «на скорую руку». Да, это было достижение, но не для тех, кто там служил. Все же состояние службы было низким, у служащих не было ни качественной формы, ни даже хороших казарм, где они могли бы отдохнуть. Также страдало, и качество пищи, которую они ели. В общем, недостатков было уйма, и это вполне ожидаемо, ведь целью было не качество, а скорость. Для тех, кто сидел в теплых кабинетах это не проблема и даже большое достижение, но если бы можно было спросить мнение несчастных служащих, то наверняка они были недовольны таким отношением.
Объяснение:
За короткий промежуток времени невозможно совершить кардинальные изменения. И все же Петр I сделал все, что от него зависело, чтобы государство процветало. Именно благодаря его реформам Россия приобрела большее влияние за рубежом. Но противники у нее все еще были и не мало. Многие страны продолжали долгое время считать эту страну варварской. Так все ли реформы Петра были положительными? Да, отчасти, но любое действие имеет разные последствия, так что однозначно сказать нельзя.
Для государства его правление было незаменимым. Навряд ли другой правитель смог бы сделать для страны больше чем он. Но для простых людей реформы Петра I стали проблемой. Они сильно пострадали от них. Хотя и тут были положительные стороны. Все перемены изначально плохо воспринимаются. И все же люди получили возможность учиться, появилось больше рабочих мест, возможностей для людей разных сословий. Так что если смотреть в призме перспектив, то даже для простых людей реформы были к лучшему.
2 лишнее соня потому что те хвастаются
3 лишнее шимпанзе потому что это животное