«На письме без знаков препинания не обойтись, так как они не только расставляют эмоциональные акценты, но и верно передать смысл предложения. К примеру, в предложении («Но как он их преподносил!..» ) обойтись без восклицательного знака не представляется возможным. Ведь без знака препинания фраза осталась бы непонятной и смотрелась бы в тексте неприметно и даже бессмысленно. А восклицательный знак передаёт восхищение автора и придаёт предложению однозначный смысл, мы понимаем, что он преподносил даже самые простые цветы как-то по-своему, необыкновенно. Или в предложении («Без телевизора, музыки, обжорства» ) задача перечисления важных моментов без запятых не была бы решена. Да вобщем-то и весь текст был бы при прочтении эквивалентен неясному набору символов, не ставь люди знаков препинания. Чтобы, то что мы написали, смогли понять и другие, следует ставить знаки препинания и соблюдать правила пунктуации» . «Выражая свои мысли в письменном виде, мы стремимся к тому, чтобы нас правильно поняли. И знаки препинания нам в этом. Без них мы ничего не сумели бы ни выразить, ни понять. Вот предложение текста: «А какие тогда можно было купить цветы? » Вопросительный знак здесь обозначает риторический вопрос, то есть автор подразумевает, что почти никаких цветов тогда нельзя было купить. Стоит заменить этот знак восклицательным, и смысл изменится: всякие, даже самые красивые цветы можно было купить тогда.
1) Тайга-огромный лесной массив, простирающийся до берегов Охотского моря. 2)Ель, пихта, лиственница, кедр-вот основные древесные породы тайги. 3) Тёмно-зелёный кедр-самый большой великан в этом лесном царстве. 4)Почти все деревья тайги являются хвойными, вечно-зелёными. В первом предложении подлежащее-тайга, сказуемое-огромный лесной массив, во втором подлеж.-ель,пихта,лиственница,кедр, сказуем.-основные древесные породы, в третьем подлеж.-кедр, сказуем.-самый большой великан, в четвёртом подлеж.-все деревья тайги, сказуем.-являются хвйными, вечно-зелёными
Дополнительные 3 предложения надо писать на ту же тему, или на другую? Я напишу на другую тему 1) Земля-огромная планета, которая заселена большим количеством людей самых разных национальностей. 2)Упорство,выносливость,ум-вот главные составляющие победы. 3)Кумкват-самый удивительный фрукт из всех, которые я когда-либо встречала.
Или в предложении («Без телевизора, музыки, обжорства» ) задача перечисления важных моментов без запятых не была бы решена.
Да вобщем-то и весь текст был бы при прочтении эквивалентен неясному набору символов, не ставь люди знаков препинания.
Чтобы, то что мы написали, смогли понять и другие, следует ставить знаки препинания и соблюдать правила пунктуации» .
«Выражая свои мысли в письменном виде, мы стремимся к тому, чтобы нас правильно поняли. И знаки препинания нам в этом. Без них мы ничего не сумели бы ни выразить, ни понять. Вот предложение текста: «А какие тогда можно было купить цветы? » Вопросительный знак здесь обозначает риторический вопрос, то есть автор подразумевает, что почти никаких цветов тогда нельзя было купить. Стоит заменить этот знак восклицательным, и смысл изменится: всякие, даже самые красивые цветы можно было купить тогда.