М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Селена451
Селена451
25.03.2021 08:47 •  Русский язык

Синтаксический разбор предложения( утащат в воду)

👇
Ответ:
NeTop4ek
NeTop4ek
25.03.2021
Утащат в воду?
Эм...
Утащат в воду (повеств., невоскл., нера прост., бессоюзн.) - Утащат (дв. лин.) в воду (штрих-пунктир).
4,6(22 оценок)
Ответ:
malaya20061
malaya20061
25.03.2021
Утащат в воду (повеств., невоскл., нера прост., бессоюзн.) - Утащат (дв. лин.) в воду (штрих-пунктир).
4,6(68 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
evgeniykorotkov
evgeniykorotkov
25.03.2021

Нет смысла , нет значения, нет языка!

Совершенно ясно, что у каждого слова есть свой смысл и есть своё значение. Например: если сказать медведь(это слово), значение у него такого : зимой спит, летом бодрствует, а смысл то какой? Ведь сложно назвать развитием процессы явной деградации . Даже краткое сопоставление современного русского языка с церковно-славянским, или хотя бы с разговорным языком столетия окажется не в пользу современного.То что же делать? А вот что: нужно говорить слово, объяснять его значение с мысл. Тогда проблем не будет.Вот и говорят:  " Совершенно ясно, что язык сводится к смыслу, к значению. Нет смысла, нет значения- нет языка"

4,6(18 оценок)
Ответ:
supermaxwtf
supermaxwtf
25.03.2021
Я не могу не согласиться с Л.В. Щербой, который писал: «Совершенно ясно, что язык сводится к смыслу, к значению. Нет смысла, нет значения...

Я не могу не согласиться с Л.В. Щербой, который писал: «Совершенно ясно, что язык сводится к смыслу, к значению. Нет смысла, нет значения – нет языка».

О чем заставляет задуматься автор этого высказывания? Язык состоит из слов, а слова имеют свое значение. Слово это набор букв и звуков, но зная его значение, мы представляем себе явление или действие, поэтому, оно состоит из «оболочки» и «содержимого».

Подтвердить данный аргумент можно примером из текста. Во-первых, без значений слов мы бы не смогли представить себе птиц, которые поют в лесу (предложение 23).

Во-вторых, в предложении 25 автор использовал многозначное слово сладко. Сладкий - это вкус, противоположный соленому, кислому. В этом предложение оно обозначает нежный, приятный слуху.

Таким образом, можно сделать вывод, что без значений слов не существовало бы языка, потому что наша речь была бы бессвязная и пустая.
4,7(1 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ