Ну, может, потому, что от врага ждёшь зла, предательства, и, поэтому, когда он их совершает, это само сабой разумеющиеся вещи, и их легче простить, чем предательство близкого человека, которому ты доверяешь, и от которого не ожидаешь подлости и предательства. Предательство друга гораздо больнее ранит, поэтому и простить его труднее.
В 1 и 3 предложении всякий/каждый выступают как синонимы. Если эти местоимения не являются синонимами,то замена не возможна,как ,например, в предложении : 2. В нем замена невозможна. Во втором предложении причастия нет. Причастие в 3 предложении: падающему-причастие. Оно вы роли существительного. "Падающий" здесь имеется в виду человек.В предложении падающему является дополнением: всякая опора хороша (кому?)падающему. А причастие всегда является определением. (Я, конечно, не знаю ,как тут доказывать,что это сущ. ,но я так думаю)
Личные: Он поступил в учебное заведение, в которое и планировал. Я люблю гулять, когда идет дождь. Возвратные: Сам сделал работу без чьей - либо Моя одноклассница вручила подарок от себя. Притяжательные: Мой товарищ сообщил о плохом известии. Их дом был построен совсем недавно. Относительные: Какой же красивый цветок стоит на окне. Сколько вокруг прекрасного. Отрицательные: Никто не сравнится с тобой. Ничто не помешает мне сделать домашнее задание. Вопросительные: Кто сегодня отсутствовал в школе? Что сегодня у нас произошло нового? Указательные: Этот мужчина был недоволен. Таков уж твой путь в жизни! Определительные: Сам не свой сегодня. Можете делать любое упражнение, которое вы пожелаете.
