М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
NastyaVait3
NastyaVait3
24.10.2022 00:27 •  Русский язык

Прочитай письмо которое написал коля бабушке и дедушке можно-ли в его письме заменить повторяющиеся слова исправленный вариант спиши в тетрадь ,бабушка и дедушка .у меня всё хорошо, но я соскучился.хотя жизнь у меня скучная.я хожу в школу,хожу в спортивную секцию,хожу на плавание.а потом занимаюсь языком.когда мы летом ходили на речку,я не умел плавать.а теперь уже умею плавать.я ещё хожу в гости к мишке.мишка ходит в гости ко мне. я хочу,чтобы вы поскорее приехали.обнимаю вас.ваш внук коля

👇
Ответ:
wedh2011
wedh2011
24.10.2022
Здравствуйте, бабушка и дедушка! У меня всё хорошо, но я соскучился ,хотя жизнь у меня разнообразная. Я хожу в школу, посещаю спортивную секцию, в которой занимаюсь плаванием, а потом иду на занятия по английскому языку.Когда мы летом бегали на речку, я ещё не умел плавать, а теперь уже научился. Я ещё бываю в гостях у Мишки, и он приходит ко мне в гости. Я хочу , чтобы вы поскорее приехали. Обнимаю вас. Ваш внук Коля.
4,5(43 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Рома3108
Рома3108
24.10.2022
Ни одно имя в русской истории не обросло таким огромным числом легенд и мифов, в основе которых таится историческая ложь, как имя Петра. Читаешь сочинения о Петре, и характеристики его, выдающихся русских историков, и поражаешься противоречию между сообщаемыми ими фактами о состоянии Московской Руси накануне восшествия Петра на престол, деятельностью Петра и выводами, которые они делают на основе этих фактов. 
       Первый биограф Петра Крекшин обращался к Петру: 
       "Отче наш, Петр Великий! Ты нас от небытия в небытие произвел"3. 
       Денщик Петра Нартов называл Петра земным Богом. 
       Неплюев утверждал: "На что в России не взгляни, все его началом имеет". Лесть придворных подхалимов Петру была почему — то положена историками в основу характеристики его деятельности. 
       И. Солоневич проявляет совершенно законное удивление, что "Все историки, приводя "частности", перечисляют вопиющие примеры безалаберности, бесхозяйственности, беспощадности, великого разорения и весьма скромных успехов и в результате сложения бесконечных минусов, грязи и крови получается портрет этакого "национального гения". Думаю, что столь странного арифметического действия во всей мировой литературе не было еще никогда". 
       Да, другой столь пристрастный исторический вывод найти очень трудно. 
       Спрашивается — стоит ли нам, свидетелям ужаснейшего периода в истории России — большевизма, заниматься выяснением вопроса, является или нет Петр Первый гениальным преобразователем русского государства? Неужели для современного мыслителя и историка нет других — более важных и значительных тем в период, когда русские нуждаются в установлении верного исторического взгляда на то, каким образом они докатились до большевизма. 
       На этот вопрос надо ответить со всей решительностью, что вопрос об исторической роли Петра I, — самый важный вопрос. Миф о Петре как гениальном реформаторе, " " русское государство от неизбежной гибели связан с мифом о том, что Московская Русь находилась на краю бездны. Эти лживые мифы историков, принадлежавших к лагерю русской интеллигенции, совершенно искажают историческую перспективу. В свете этих мифов история допетровской Руси, так же как и история так называемого Петербургского периода, выглядит как нелепое сплетение нелепых событий. Придерживаясь этих двух мифов совершенно невозможно обнаружить историческую закономерность в развитии русской истории после Петра I. Но эта историческая законность причины уродливого развития русской жизни после Петра I, легко обнаруживается, стоит только понять, что Петр был не реформатором, а революционером ("Робеспьером на троне", — по меткой оценке Пушкина). Тогда легко устанавливается причинная связь между антинациональной деятельностью "гениального" Петра, разрушительной деятельностью масонства и духовного детища последнего — русской интеллигенции в течении так называемого Петербургского периода русской истории, и появлением в конце этого периода "гениальных" Ленина и Сталина. Это все звенья одной и той же цепи, первые звенья которой были скованы Петром Первым. 
       Тот, кто не понимает, что Петр I — это "Альфа", а Ленин — "Омега" одного и того закономерного исторического процесса — тот никогда не будет иметь верного представления о действительных причинах появления большевизма в стране, которая всегда мечтала стать Святой Русью.
4,6(6 оценок)
Ответ:
Свистят — безударная гласная в корне, проверочное слово свист.
Свист — корень, ят — окончание.
Аукают — безударная гласная в корне непроверяемая.
Ау — корень, ка — суффикс, ют — окончание.
Голые — офрограмм нет.
Гол — корень, ые — окончание.
Стоят — безударная гласная в корне, проверочное слово стой.
Сто — корень, ят — окончание.
От стужи — гласная после шипящей.
Стуж — корень, и — окончание.
Почернели — безударная гласная в приставке. Безударная гласная в корне, проверочное слово чёрный.
По — приставка, черн — корень, е, л — суффиксы, и — окончание.
Дуб — парная согласная, проверочное слово — дубы.
Дуб — корень, нулевое окончание.
Ветрам — безударная гласная в корне, проверочное слово ветренный.
Ветр — корень, ам — окончание.
Листвой — безударная гласная в корне, проверочное слово лист.
Лист — корень, ой — окончание.
Чугунною — гласная после шипящей.
Чугун — корень, н — суффикс, ою — окончание.
Рокочет — безударная гласная в корне, проверочное слово рокот.
Рокоч — корень, ет — окончание.
Сбросит — офрограмм нет.
С — приставка, брос — корень, ит — окончание.
Захочет — безударная гласная в приставке.
За — приставка, хоч — корень, ет — окончание.
4,6(30 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ