ответ:лови
Во время прочтения рассказа я не мог сказать кто же все таки был прав,я до сих пор не могу решить .
Настя решила пойти по безопасному пути. Если бы Митраша пошел с ней, то они бы и так пришли к палестинке, но это было бы безопаснее и никто бы не поругался. Но не пойти с братом просто потому что было обидно подчиняться ему было глупо.
Но с другой стороны Митрашу можно понять. Он вспоминал совет отца и следовал ему. Он не знал что этот путь будет настолько опасным.
При рассуждении еще тяжелее определиться кто из героев был прав, но я все же считаю ,что права была Настя
Объяснение:
я мальчик,поэтому некоторые окончания в мужском роде. Не забудьте исправить)
Есть что-то неизъяснимо-трогательное в нашей петербургской природе,
когда она с наступлением весны, вдруг выказает всю мощь свою, все
дарованные ей небом силы, опушится, разрядится, упестрится цветами... Как-то
невольно напоминает она мне ту девушку, чатую и хворую, на которую вы
смотрите иногда с сожалением, иногда с какою-то сострадательною любовью,
иногда же просто не замечаете ее, но которая вдруг, на один миг, как-то
нечаянно сделается неизъяснимо, чудно прекрасною, а Вы, пораженный
упоенный, невольно спрашиваете себя: какая сила заставила блистать таким
огнем эти грустные, задумчивые глаза? что вызваю кровь на эти бледные.
похудевшие щеки?
разобраться
Объяснение:
