В данном предложении требуется раскрыть скобки в слове "нутри". Правильная форма слова - "внутри".
Обоснование: В русском языке используется форма "внутри" для обозначения нахождения внутри объекта.
2. Он без устали ходил за плугом. (М. Шолохов)
В данном предложении требуется раскрыть скобки в слове "без". Правильная форма слова - "без".
Обоснование: В русском языке используется форма "без" для обозначения отсутствия чего-либо.
3. В добавок он уверял, что ему подсунули патроны с наполовину отсыпанным порохом. (А.Грин)
В данном предложении требуется раскрыть скобки в словах "в" и "на". Правильные формы слов: "в" и "на".
Обоснование: В русском языке используется форма "в" для обозначения добавления чего-либо к чему-либо, а форма "на" используется для обозначения количества (в данном случае, наполовину отсыпанный порох).
4. В последствии я узнал фамилию этого офицера. (А. Н. Толстой)
В данном предложении требуется раскрыть скобки в слове "в". Правильная форма слова - "в".
Обоснование: В русском языке используется форма "в" для обозначения времени (последствии).
В данном предложении требуется раскрыть скобки в словах "в" и "в". Правильные формы слов: "в" и "в".
Обоснование: В русском языке используется форма "в" для обозначения места рядом, близко от чего-либо.
6. Взрывов не слышалось ни вблизи, ни в отдалении.
В данном предложении требуется раскрыть скобки в словах "в" и "в". Правильные формы слов: "в" и "в".
Обоснование: В русском языке используется форма "в" для обозначения места рядом, близко от чего-либо.
7. Вы всегда говорите на обум!
В данном предложении требуется раскрыть скобки в слове "на". Правильная форма слова - "на".
Обоснование: В русском языке используется форма "на" для обозначения безответственного, бестолкового действия.
8. Ну вот дорога свернула, точно с добавилась на бок.
В данном предложении требуется раскрыть скобки в слове "на". Правильная форма слова - "на".
Обоснование: В русском языке используется форма "на" для обозначения добавления чего-либо к чему-либо.
9. В потёмках я даже не успел как следует разглядеть его лицо.
В данном предложении требуется раскрыть скобки в слове "в". Правильная форма слова - "в".
Обоснование: В русском языке используется форма "в" для обозначения места нахождения внутри чего-либо.
10. Это был уголок того особого мира, о котором я знал только понаслышке.
В данном предложении требуется раскрыть скобки в слове "по". Правильная форма слова - "по".
Обоснование: В русском языке используется форма "по" для обозначения отношения к чему-либо (понаслышке).
11. Адъютант лежал на взнич(?), неловко подогнуть в одну руку и вытянул в другую с на смерть зажатым в ней наганом.
В данном предложении требуется раскрыть скобки в слове "на". Правильная форма слова - "на".
Обоснование: В русском языке используется форма "на" для обозначения какой-либо позиции, положения.
12. Пристроить девушку, ей-ей,
Пора; а что мне делать с ней?
Всем на отрез одно и то же:
Найду. И всё грустит она.
В данном стихотворении требуется раскрыть скобки в словах "на" и "на". Правильные формы слов: "на" и "на".
Обоснование: В русском языке используется форма "на" для обозначения направления или цели действия.
Синтаксический разбор предложения "это были следы космического огня и пепла" может быть выполнен следующим образом:
1. Нашей первой задачей является определение главных и дополнительных членов предложения.
Главным членом предложения является подлежащее, а дополнительным - сказуемое.
В данном предложении "это" является подлежащим, а "были" - сказуемым.
2. Теперь необходимо определить состав подлежащего.
В данном случае подлежащее имеет форму "это", которая является местоименным местоимением-предикативом. "Это" указывает на некоторый предмет или явление, о котором говорится.
3. Определяем состав сказуемого.
Сказуемое в данном предложении - "были", которое выражает прошедшее время множественного числа от глагола "быть".
4. Теперь определяем состав сказуемого в главном члене.
Сказуемое "были" требует наличие дополнения, поэтому нам необходимо определить его состав.
5. Дополнение состоит из двух частей: "следы космического огня" и "пепел".
Дополнение обозначает то, о чем говорится в предложении и относится к сказуемому.
6. "Следы космического огня" - это существительное во множественном числе, которое описывает какой-то след космического огня.
7. "Пепел" - это существительное, обозначающее некоторое вещество, которое образуется после сгорания.
Таким образом, синтаксический разбор предложения "это были следы космического огня и пепла" выглядит следующим образом:
- Подлежащее: это
- Сказуемое: были
- Дополнение: следы космического огня и пепла
Надеюсь, это разъяснение помогло тебе понять структуру данного предложения!
