1. В этом рассказе рассказывают о жизни меравьёв , о том какие они дружные , трудолюбивые и умные 2. 1) где живут муравьи? 2) как сшивают муравьи своё гнездо ? 3) как муравьи друг другу ? 3. Как сшивают муравьи своё гнездо? 4. Крохотная - по другому очень маленькая 5.пренося - перемищают 6. нитками (нит корень , к суффикс , ами акончание. ) 7. муравьи (мн.ч., муравьёв) , личинку ( ж.р., 1 скл., ед . ч., личинки) , краю ( м.р. 2 скл., ед. ч., края) , листа( м.р., 2 скл ., ед.ч., лист ). 8, Крохотная ( личинка) ( ед.ч., ж,р., И . п.) клейкой(житкости ( ед.ч., ж.р. , Р.п.) 9.носят, сшивают.
"Первое правило бойцовского клуба - никому не рассказывать о бойцовском клубе"
Начинать надо бы с признания факта: не будь Финчера, вряд ли кому-то Паланик был столь массово в России известен. Тем более никто не читал бы его от и до и оранжевые обложки альтернативной серии вряд ли вызывали бы специфицические ассоциации. Для меня, как и для всех, Паланик начался с фильма. Именно поэтому чтение сопровождалось финчеровскими героями и декорациями: разбитое лицо Нортона, стервозные губы Картер, круг света в местах собрания клуба и грязные обои на стенах. В этом и проблема: в книге их нет.
Паланик написал очень актуальный роман. Особенно там, в Америке. Кто бы мог подумать, что столик из IKEA может быть лучшим эпитетом для описания образа жизни героя? Мы еще не понимаем ужаса ситуации, нам как бы нравится эта смешная шутка. Но у нас уже есть что-то вроде среднего класса, удушенного белым воротничком, и подростки с "дерьмовым взглядом на мир" - для них и книга. Как любое по-настоящему Великое произведение, "Бойцовский клуб" написан о людях, характерных для эпохи. Герой Нортона - герой нашего времени; безымянный, заметьте. Давайте откровенно, разве вам никогда не хотелось разбить нос начальнику, взорвать дом или (...)? Это выгодно отличает "БК" и от произведений серьезных (читай: занудных) писателей со своими версиями проблем современности, и от большей части высосанной из пальца т.н. "альтернативной литературы". Только не будем увлекаться и навешивать на автора ореол гениальности: интересная идея и метко подмеченные желания среднего класса - это не пропуск в золотой фонд мировой литературы, но это и не плохо, это - по другую сторону. По-настоящему хорошая развлекательная литература. Хотя и ей, по-моему, не хватает сочности изложения, красок, образов, поскольку небрезливый читатель мыла из человеческого жира не боится до тех пор, пока это просто текст, а вот сделать его настоящим - это было бы уже мастерство. Допускаю, что лишнее:)
Так что "БК" вполне можно будет давать внукам со словами: "Почитай. Так никто не жил, но все об этом мечтали".
веселый шофер
деревянный жернов
расщепить атом