ответ: В) молю
Объяснение:
Действительно, вопрос не очень сложный. Достаточно знать спряжение глаголов, то есть изменение глаголов по лицам и числам (в некоторых случаях ещё по временам и родам).
Разберём все предложенные ответы и глаголы по порядку:
А. Вожу - 1). Рассмотрим глагол: ВОДИТЬ (неопределённая форма)/1 лицо ед. числа - я вожу/ты водишь/они водят и т.д.
2). Рассмотрим глагол: ВОЗИТЬ (неопределённая форма)/1 лицо ед. числа - я вожу/ты возишь/они возят и т.д.
В 1 лице ед. числа формы глаголов совпадают, хотя имеют разное значение в неопределённой форме.
Б. Лечу - 1). Рассмотрим глагол: ЛЕЧИТЬ (неопределённая форма)/1 лицо ед. числа - я лечу/ты лечишь/ они лечат и т.д.
2). Рассмотрим глагол: ЛЕТЕТЬ (неопределённая форма)/1 лицо ед. числа - я лечу/ты летишь/они летят и т.д.
В 1 лице ед. числа формы глаголов совпадаю. хотя имеют разное значение в неопределённой форме.
В). Молю - 1). Рассмотрим глагол: МОЛИТЬ (неопределённая форма)/1 лицо ед. числа - я молю/ты молишь/они молят и т.д.
2). Рассмотрим глагол - МОЛОТЬ (неопределённая форма)/1 лицо ед. числа - я мелю/ ты мелешь/они мелют и т.д.
В 1 лице ед. числа формы глаголов НЕ совпадают и имеют разное значение в неопределённой форме.
Г). Пою - 1). Рассмотрим глагол - ПЕТЬ (неопределённая форма)/1 лицо ед. числа - я пою/ты поёшь/они поют и т.д.
2). Рассмотрим глагол - ПОИТЬ (неопределённая форма)/1 лицо ед. числа - я пою/ты поишь/они поят и т.д.
В 1 лице ед. числа формы глаголов совпадают, хотя имеют разное значение в неопределённой форме.
Д). Мы мы видим, что один из предложенных глаголов в 1 лице единственного числа имеет только одно значение (молю - молить), значит, ответ Д) не подходит.
Из рассмотренного видно, что ответ в задании В) молю.
ответ: В) молю.от
Автор ,на мой взгляд, отображает тему доброты, любви к живому как противовес человеческой изобретательности , бездушной и бессердечной.(робот или клон).Автора поразила , казалось бы, простая житейская картина : курица с цыплятами и утенок, которого она высидела , приняла. За этой обыденной ,на первый взгляд, историей скрыты глубокие мысли автора , которые раскрывают его позицию, отношение к проблеме автоматизации .По мнению автора, нельзя перестроить,"смонтировать" на свой вкус природу,только живое на чувства, на любовь, на сострадание. И нельзя не восхищаться даже самым малым, cамым незначительным, хотя бы за то , что это живое!
Я полностью согласна с автором, нельзя заменить живое какими-то механизмами,автоматами, не чувствовать, жалеть:
" Но никогда — никогда! — со всем нашим атомным могуществом не составим в колбе, и даже если перья и косточки нам дать,— не смонтируем вот этого невесомого жалкенького жёлтенького утёнка..."
на правду мало слов: либо да, либо нет
из огня да в полымя Был бы бык, а мясо будет.
Был бы друг, будет и досуг.
Был бы мёд, а мухи будут.
Был бы милый по душе, проживёшь и в шалаше.
Был бы хлеб, а мыши будут.
Была бы спина, найдётся и вина.
Была бы шея, а хомут найдётся.
Были бы кости, а мясо нарастёт.
Были бы пчёлы, а мёд будет.
Было бы болото, а черти будут.
Было бы корыто, а свиньи будут.
Было бы пиво, а гости будут.
Вновь бы на свет народиться, знал бы как состариться.
Ел бы мясо, да в зубах навязло.