Выпиши: 1) слова с ударением на первом слоге 2)слова с ударением на последнем слоге . арбуз,верба,документ,засуха,километр,компас,магазин,молодёжь,ненависть,партер,портфель,процент,свекла,сирота,столяр. сразу говорю огромное !
1.очевидно было, что савельич передо мною был прав и что я напрасно оскорбил его и подозрением. (а. пушкин-капитанская дочка) 2. я приказал ехать на незнакомый предмет который тотчас и стал подвигаться нам навстречу. (пушкин-капитанская дочка) 3. вновь я посетил тот уголок земли, где я провел изгнанником два года незаметных. (а. пушкин) 4. я приказал ехать на незнакомый предмет, который тотчас и стал подвигаться нам на встречу. 5. деревня, где скучал евгений, была прелестный 6. пока не требует поэта к священной жертве аполлон, в заботах суетного света он малодушно погружен. 7. уж моя шляпа была почти полна орехами, как вдруг услышал я шорох. 8. и таня входит в дом пустой, где жил недавно наш герой. 9. коль ты старый человек, дядей будешь нам на век. 10. чтоб чем-нибудь играть от скуки, копье стальное взял он в руки. 11. он употребил все свое красноречие, дабы отвратить акулину от ее намерения. 12. и хоть бесчувственному телу равно повсюду истлевать, но ближе к милому пределу мне все б хотелось почивать. 13. иди, куда влечет тебя свободный 14. где некогда все было пусто, голо, теперь младая роща разрослась.
В 1950 году Михаил Михайлович Пришвин пишет свой рассказ "Москва-река" , а в 1939 году Паустовский написал свой рассказ «Мещёрская сторона». В обоих произведения говорится о русской природе, об её особенностях и деталях , на что сразу обращаешь внимание при чтении. И в том, и в другом произведениях люди готовы защитить свою территорию. Пришвин и Паустовский также описывают жизнь своих героев, что снова объединяет их рассказы. И всё же это разные произведения! В «Мещерской стороне» , автор описывает природу чуть более подробно («Путь в лесах-это….»), нежели, чем в «Москве –реке». («Но ещё удивительнеё….»), но разница невелика. Если говорить о тропах, то в этом плане и у Пришвина , и у Паустовского много художественных средств выразительности. Пришвин использует эпитеты-"больших и малых","смоляной след",метафоры - "Сколько льдин, больших и малых ", "медленно оставляющих смоляной след», а Паустовский метафору : "огненные ручейки" сравнение - беззаконние" олицетворение - "величавых, достойных, уверенных льдин",то есть придает неживым объектам живые качества.Также Паустовский использует эпитет :"твердокаменная черная смола" В «Москве-реке» достаточно прямой речи, разговоров персонажей («….»), чего нельзя сказать о «Мещерской стороне». В рассказе Паустовского мало диалогов героев, почти нет («…..»). Поэтому в рассказе Пришвина мы можем более подробно понять речь героев. Если в рассказе «Мещерская сторона» немного имён, фамилий («….») , то в «Москве –реке» их достаточно. Благодаря именам, прозвищам и фамилиям, мы можем немного больше узнать о герое, о его жизни. («….»). Пришвин, как я упоминала ранее, использует большое число героев, и им он много уделяет внимания, но и о природе, о речке могущественной не забывает. А Паустовского использует мало людей в рассказе, он больше акцентирует внимание на природе… Но и рассказчик – это тоже неотъемлемая часть произведения «Мещерская сторона». Обобщая сказанное, можно сказать, что «…» и «…» - это очень схожие по теме и идее произведения, но разные по написанию и описанию рассказы. У них много общего, но и много разного но самое главное – эти рассказы, Пришвин и Паустовский, написали для единой цели – донести до читателя мысль о том, что природа –это не фон действия, как это в основном бывает у писателей, а источник характеров, а человек – это часть природы, познающая себя через нее.
Сейчас разберу,и пришлю ответ.