Добрый день! Давайте разберем каждое утверждение по порядку и определим, является ли оно верным или неверным.
Утверждение 1: "Первая часть предложения 1 осложнена обособленным обстоятельством и обособленным определением."
Для проверки этого утверждения необходимо разобрать предложение 1 по составу и синтаксической структуре.
(1) Вспоминая все обиды, нанесѐнные ей, собака не доверяла людям, которые хотели еѐ приласкать, поджав хвост, убегала, а иногда со злобой набрасывалась на них, пытаясь укусить.
В предложении есть несколько частей, которые нужно рассмотреть:
- "Вспоминая все обиды, нанесённые ей" - это обособленное обстоятельство.
- "которые хотели её приласкать" - это обособленное определение.
- "собака не доверяла людям", "поджав хвост, убегала", "а иногда со злобой набрасывалась на них, пытаясь укусить" - это основные части предложения, они не являются осложненными.
Таким образом, утверждение 1 верно.
Продолжим с другими утверждениями.
Утверждение 2: "Одна из частей сложного предложения 2 осложнена однородными обстоятельствами."
Для проверки этого утверждения нужно разобрать предложение 2 и выделить его сложные части.
(2) Приехавшие дачники были очень добрыми людьми, а то, что они были далеко от города, дышали хорошим воздухом, видели вокруг себя всё зелёным, голубым и беззлобным, делало их еще добрее.
В этом предложении нет сложных частей, потому что оно состоит из одного главного предложения. Поэтому утверждение 2 неверно.
Утверждение 3: "Одна из частей сложного предложения 4 осложнена однородными сказуемыми."
Теперь разберем предложение 4 и проверим данное утверждение.
(4) Сперва они хотели прогнать собаку, потому что она рычала при их приближении, но потом привыкли и иногда по утрам вспоминали:
– (5)А где же наша Кусака?
Предложение 4 состоит из двух частей: "Сперва они хотели прогнать собаку" и "потому что она рычала при их приближении, но потом привыкли и иногда по утрам вспоминали". Вторая часть предложения содержит несколько групп однородных сказуемых: "она рычала", "они привыкли", "они вспоминали". Следовательно, утверждение 3 верно.
Проверим данное утверждение на примере предложения 7.
(7) С каждым днём Кусака на один шаг уменьшала отделявшее её от людей, присматривалась к их лицам и усваивала их привычки.
В предложении 7 нет обособленного согласованного определения, поэтому утверждение 5 неверно.
Итак, чтобы ответить на вопрос, какие утверждения являются верными, нужно указать номера правильных ответов. В данном случае правильными являются утверждения 1, 3 и 4.
Надеюсь, данное объяснение было понятным и полезным для школьника. Если остались еще вопросы, пожалуйста, задавайте!
i. Чичиков в довольном расположении сидел в своей бричке, катившейся давно по столбовой дороге.
- В данном предложении есть одно простое предложение, которое состоит из двух частей:
1. Чичиков в довольном расположении сидел в своей бричке.
- Сказуемое: сидел.
- Подлежащее: Чичиков.
- Дополнение: в довольном расположении.
- Обстоятельство места: в своей бричке.
2. Катившейся давно по столбовой дороге.
- Сказуемое: катившейся.
- Дополнение: давно.
- Обстоятельство места: по столбовой дороге.
Из предыдущей главы видно, в чём состоял главный предмет его вкуса и склонностей, потому не диво, что он скоро погрузился весь в него и телом, и душою.
- В данном предложении есть одно сложное предложение, которое состоит из двух простых предложений:
1. Из предыдущей главы видно, в чём состоял главный предмет его вкуса и склонностей.
- Сказуемое: видно.
- Подлежащее: из предыдущей главы.
- Обстоятельство места: в чём состоял главный предмет его вкуса и склонностей.
2. Потому не диво, что он скоро погрузился весь в него и телом, и душою.
- Сказуемое: погрузился.
- Подлежащее: он.
- Дополнение: весь.
- Обстоятельство места: в него и телом, и душою.
- Сочинительные союзы: потому, не диво.
Предположения, сметы и соображения, блуждавшие по лицу его, видно были приятны, ибо ежеминутно оставляли после себя следы довольной усмешки.
- В данном предложении есть одно сложное предложение, которое состоит из трех простых предложений:
1. Предположения, сметы и соображения, блуждавшие по лицу его, видно были приятны.
- Сказуемое: были.
- Подлежащее: предположения, сметы и соображения.
- Дополнение: приятны.
- Обстоятельство места: видно.
- Причастие: блуждавшие.
- Подлежащее причастия: предположения, сметы и соображения.
- Обстоятельство места причастия: по лицу его.
2. Ибо ежеминутно оставляли после себя следы довольной усмешки.
- Сказуемое: оставляли.
- Подлежащее: после себя.
- Дополнение: следы довольной усмешки.
