1 Её глаза, то широко раскрытые, и светлые, и радостные, как день, то полузастланные ресницами, и глубокие, и тёмные, как ночь, так и стояли перед его глазами (Тургенев).
2 Тургеневу, как, может быть, никому другому из русских писателей, подходит звание мастера (Рыленков).
3 Купфер как один из распорядителей с белым бантом на обшлаге
фрака суетился и хлопотал изо всех сил (Тургенев).
4 Хваченная инеем густая листва была живописна: жёлтая, фиолетовая, рдяная, как кровь, она радовала глаз (Шишков).
5 Она и держится и движется, как намагнитизированная, как сомнамбула (Тургенев).
6 Он как человек «фатальный» должен был выкинуть какую-нибудь необыкновенную штуку (Тургенев).
7 Ни у одного из писателей не шумят и не переливаются на страницах такие праздничные моря, как у Грина (Паустовский).
8 Бунина большинство знает главным образом как прозаика (Паустовский).
9 Она вся словно окаменела (Л. Толстой).
10 Его подвижное, как у актёра, лицо вновь стало весёлым (Шишков).
Объяснение:
Сравнительный оборот – оборот, выражающий сравнение и представляющий собой часть простого предложения.
Он вводится сравнительными союзами (как, что (устар.), чем, нежели, ка и) или союзами, придающими эмоциональную окраску (словно, точно, будто, как будто (бы), словно как) и выделяется запятыми.
не выделяется запятыми сравнительный оборот с указанными союзами, входящий в состав сказуемого или тесно связанный с ним по смыслу.
Сравнительные обороты выделены жирным шрифтом, подпиши их сам.
В 6 и 8 предложениях нет сравнительных оборотов, т.к. слово "как" можно заменить словами "в качестве".
О таких понятиях как, правда и ложь задумывались многие мыслители, жившие в и живущие в настоящем. Казалось бы, все люди понимают и знают, что обозначают данные понятия. Еще существуют понятия, как горькая правда и сладкая ложь. Так почему же, правда горькая? Да потому, что бывает такая правда, которая будет неприятна тому, от кого ее скрывают. Рассказав такую правду, можно причинить человеку боль и неизвестно как он будет жить дальше. Несомненно, многие люди убеждены, что знать правду лучше, какой бы она ни была, чем тешить себя надеждами и слушать ложь. Конечно же, любой человек вправе знать всю правду. Бывают такие ситуации, когда правда может стать губительной и люди предпочитают говорить ложь. Бывает даже так называемая ложь во Например, произведение М. Горького «На дне», в котором как раз и присутствует эта самая ложь. Новый постоялец ночлежки говорил всем, что все будет хорошо, что не все так уж плохо. Умирающей женщине он не говорил правды, а убеждал, что все у нее наладится. Кто-то скажет, что он поступил не правильно, не честно. А кто-то будет утверждать, что тем самым он скрасил последние минуты жизни умирающей бедной женщины. И те, и другие буду по-своему правы, ведь у всех свои взгляды на жизнь. Человек самостоятельно решает, что он хочет знать: правду или ложь. Зато как решить тому, кто должен как раз сказать другому человеку, либо правду, либо наоборот. Как решить для себя, что лучше сказать человеку, который наверняка ждет только правду? Как поступить в определенной ситуации? Имеем ли мы право влиять на чужую судьбу и скрывать правду? На эти вопросы должен ответить сам человек, никто кроме него сможет сделать выбор. Я считаю, что все-таки лучше знать правду, чем из-за лжи предаваться каким-то иллюзиям и на что-то надеяться.