Ум хорошо , а два лучше.
Не делай из мухи слона.
Не зная броду, не суйся в воду.
(Сделай лучшим)
Я считаю, что мудрец правильно выбрал победителя, ведь если художники вошли в финал, с большой долей вероятности их картины были непередаваемо прекрасны в сравнении с картинами остальных, равны по своей красоте. Художник, который видит над чем ему предстоит работать с большей вероятностью добьется более высоких вершин. Мысли мудреца логичны.
Концовку притче, вероятно, можно дать такую:
"Первый художник невероятно разозлился на мудреца, ведь его картина была не хуже работы его оппонента. Он обратился к мудрецу: "Скажи, мудрец, разве моя картина хуже, чем его?". Мудрец покачал головой и ответил: "Ты ничего не понял и большего не добьешься". Через некоторое время, художник уехал в другой город, совершенствовался с каждым месяцем, на зло мудрецу, достигал успехов и не останавливался на достигнутом, радовался жизни. Второй же художник, на самом деле, тоже не видел изъянов в той своей работе, но для победы соврал, ведь он был тщеславен. Он не достиг ничего большего и рисовал картины все того же уровня и выигрывал на конкурсах в этом городе."
По моему мнению, победителем заслужено, учитывая весь материал притчи, стал второй художник.
Ум хорошо, а два лучше!
Не делай из мухи слона
Не зная броду не суйся в воду