Могут ли дружить, и нормально относиться друг к другу два человека с противоположными взглядами ? Что бы объяснить, привожу примеры: один против смертной казни, другой за, один считает, что решение каких то вопросов в политике возможно с применением силы, другой категорически против, признает только переговоры, один может послать "крепкое словцо" в адрес какого то общественного деятеля, другой считает что человек должен быть всегда корректным, хотя ему этот политический деятель и не нравится. Примеры можно длить и длить, это не проблема.Вопрос не в этом, вопрос в том могут ли эти два человека сохранить дружбу, или разрыв неизбежен ?
Ладимир Галактионович Короленко утверждал, что русский язык «обладает всеми средствами для выражения самых тонких ощущений и оттенков мысли». Мне кажется, писатель считал, что наш родной язык имеет в своем арсенале богатейшие средства для выражения того, что чувствует человек и о чем он думает. Обратимся к тексту Ю. О. Домбровского. Во-первых, Зыбин, наблюдая, как тихо погибал гордый краб, ощутил себя плохим, немилосердным человеком. Не случайно в предложении 18 он говорит о себе: «Не думал никогда, что во мне сидит такой скот!» Просторечное слово «скот» очень четко характеризует ощущения героя по отношению к самому себе. Во-вторых, в предложении 48 автор при сравнения описывает, как еле живой краб направился в волны родной стихии: «Он пошел неуклюже, кряжисто, как танк». Вот он, ярчайший пример того, как русский язык выразить самые тонкие оттенки мысли писателя!Считаю, что писатель В.Г.Короленко был прав.
еньк,очк,ель,арь,еньк,щик,очк,оньк,чик,оньк.ечк,щик,