Теплым летним днем я гулял по парку, я был веселый и радостный. Немного пройдя, я обернулся от сильного ветра и увидел маленького скулящего щеночка,сидевшего около дерева. Он грелся на солнце. Мне показалось он был голодным. А вокруг не было никого, кто мог бы быть его хозяином. И я решил забрать его к себе. Придя домой,я его накормил. Наевшись, щенок немного поспал. Я дал ему имя Мухтар. Вернувшись, родители сказали что не против щеночка, ведь он им очень понравился. Да и как он мог кому-либо не понравиться? Такой маленький, беззащитный, с коротенькой шерсткой коричневого цвета, с черными полосами. Глазки маленькие, черного цвета. Короткая мордочка темного цвета. Небольшие лапки белого окраса, но при этом очень сильные. Однажды у меня произошел удивительный случай. Когда я собирался уезжать на важную встречу, я из-за своей невнимательности оставил билет. Так вот Мухтар, проделав путь в 2 км вернул мне его, тем самым я успел на поезд, взяв Мухтара с собой. Этот случай укрепил нашу дружбу и доверие. Но особенно меня поразил случай,когда Мухтар показал всю свою преданность и смелость. Это было так. Однажды я возвращался из школы, как вдруг меня окружили собаки. Они были злыми и очень голодными. Страх охватил меня в ту минуту. Мое сердце билось с бешенной скоростью. И вот когда надежды уже не осталось, я услышал знакомый голос! Это был лай моего маленького пушистого друга. Маленький пес напал на собак в 2 раза большего его, чтобы защитить меня! Этот случай поразил меня преданностью собак к людям. С тех пор, Мухтар живет у меня более двух лет. Он заметно вырос,стал сильнее и быстрее. И до конца своих дней был предан мне.
Актуальность. В трудах по синтаксису русского языка вопрос об обращении в стихотворной речи вообще не ставился. Пока что нет ни одного научного труда, который бы претендовал на полное, систематическое и последовательное описание этой стилистико-грамматической категории. Между тем, такое описание имело бы большое значение во многих отношениях: 1. В общеграмматическом плане оно выделить отдельные типы и функции обращений и таким образом установить границы этой категории; 2. В историко-стилистическом плане наблюдение над различными типами обращений дают возможность: a) Установить, какие типы обращений характерны для стихотворной речи в различные периоды развития языка русской художественной литературы; b) Выявить индивидуальные особенности в употреблении различных типов обращений в языке того или иного поэта и решить другие задачи. 3. В плане общей и исторической поэтики – все эти вопросы тесным образом связаны с одним из основных и, к сожалению, еще очень мало разработанным вопросом поэтики о соотношении понятий «лирический герой» - «лирический адресат».
Шел деревней дождь косой,
Дед косил его косой.
Накосить не накосил,
Только выбился из сил.
Омонимы:
дождь (какой?) КОСОЙ (прилагательное: м.р., ед.ч., и.п.)
Значение: идущий наклонно (вбок).
косил (чем?) КОСОЙ (существительное в творительном падеже; начальная форма: коса)
Значение: сельскохозяйственное орудие.