I. Подчеркните грамматические основы не може а н номера двусоставных предложений.
Подлежащее - П, сказуемое - С
1) Морозный день (П).
2) Красивы (С) луга (П) летом. - двусоставное предложение
3) Рассветает (С) рано.
4) Бабочки (П) порхают (С) над цветами . - двусоставное предложение
5) Безветрие (П).
2. Подчеркните грамматические основы предложений. Укажите
чем выражено подлежащее.
Подлежащее - П, сказуемое - С
Мороз (П, выражено сущ.) разукрасил (С) окна.
Мы с Тамарой (П, выражено словосочетание) ходим (С) парой.
В горы пошли (С) двое (П, выражено числительным) .
Столовая (П, выражено прилаг., перешедшим в сущ.) находилась (С) рядом с заводом.
ответить на этот вопрос не смогли (С).
Вот раздалося (С) «ау» (П, выражено междометием) вдалеке.
Все (П, выражено местоимением) сразу же уснули (С).
Новое (П, выражено прилаг., перешедшим в сущ.) было великолепно (С) !
Объяснение:
В отрицательных случаях ложь необходима, но это только в исключительных случаях. Вообще я считаю, что ложь некому не нужна. Сложно, конечно, выбрать между этими двумя понятиями. И то и другое всегда зависит от ситуации. Ещё я считаю, что не полностью высказанная правда, это тоже в некотором смысле ложь. Лично я предпочитаю правду, и в основном потому, что меня потом мучает постоянно угрызение совести, от того, что сказал(а) неправду. Люблю, чтоб мне говорили только правду, потому что ложь чаще всего не человек, а наоборот, впоследствии наносит ему вред. Честно сказать, я сам(сома) иногда лгу, но это делаю крайне редко, и только при острой необходимости.
Можно сделать вывод, что я не могу разграничить чётка эти понятия, но всё таки ближе мне горькая правда, чем сладкая ложь.