Хлопчатник - это растение, дающее промышленное сырье - хлопок, основывавшее культуры, провоцировавшее промышленную революцию и экономические санкции во время Гражданской войны в США. Уверена, вы не знали об этом, как не знали до 16 века жители Европы тайну появления хлопкового сырья. История возделывания этой культуры насчитывает 7000 лет, но регионов, где в хозяйственной деятельности преобладает хлопок мало.
Много веков назад в Индии, Аравии и Мексике начали собирать хлопок и ткать хлопковое полотно. Жителям теплых и, периодами, засушливых земель посчастливилось распознать лучшие качества хлопка, которые сделали его "белым золотом". Хлопчатнику нужно солнце и умеренные осадки, он неприхотлив к почвам, но как он богат на качества: натуральные хлопковые ткани удобны, отлично сохраняют тепло, гигроскопичны, устойчивы к намоканию и воздействию органических кислот. Одежда, нити, вата, сырье для химической промышленности - вот сферы, где холопок зарекомендовал себя как незаменимый компонент.
Миновали те времена, когда рабы собирали и вручную вынимали волокно из коробочек хлопчатника. На смену людям пришли комбайны, ткацкие станки. Добавление синтетического волокна в хлопковую ткань позволило сделать ее более устойчивой к сминанию и долговечной. Отгремели экономические войны, сегодня хлопок самая распространенная, дешевая и популярная ткань. Но на гербах многих стран, регионов и городов заняла достойное место раскрытая коробочка хлопчатника, как символ зарождения и развития культуры и промышленности.
Объяснение:
Сделай: лучшии ответ
Войти
АнонимЛитература21 февраля 10:38
Чем отличается книга "Алые паруса" от фильма??
ответ или решение2
Лебедева Маргарита
Книга "Алые паруса" почти ничем не отличается от фильма, ведь фильм снимали по книге. Единое чего нет - это сцены со Грея и его отношение к матери. В разнице между книгой и фильмом, уже играет роль восприятие человека, от прочтения книги и фильма. Так читая книгу, мы сами представляем нужного нам героя, его черты, сами срисовываем для себя пейзажи и события. В фильме, можем только наблюдать видение режиссера, на данную книгу, то как он себе это представляет, поэтому многим после прочтения книги, не нравится фильм снятый по ней.
2.4)
3.4)
4.1)
5.2)
6.3)