Почему притча о блудном сыне является вечным для всех поколений?
Вопрос непростой, но дать на него ответ, можно. Итак, что произошло с блудным сыном, когда он покинул дом своего родного отца? По началу он жил без забот, тратил деньги и делал все что захотелось. Но деньги отца не бесконечные. Что же с ним стало, когда он потратил все свои деньги? Да, вы правильно поняли, он потерял друзей. А значит он никому не нужен. Одним словом он потерял все. Очнувшись, он понял, что натворил, и принял решение вернутся к отцу.
Как вы думаете, какая реакция была у отца на то, что вернулся его сын? Может быть он прогнал его, сказав что он предал его, что он нехороший сын и т.д? Нет, он принял его в свой дом. А что самое главное, простил ему все, что он сделал.
Именно поэтому, данная притча является "вечной" для всех поколений.
Удачи!
Почему же «Притчи о блудном сыне» является «вечным» для всех поколений» ?
Попробуем это выяснить ...
Во - первых, диалоги младшего сына и его отца очень серьёзны в жизни, моральны и душевны. В них скрывается огромная жалость и понимание.
Во - вторых, в притчах есть мораль ... так и в этом произведении содержится мораль : неважно кто - то, неважно ли что - ты натворил, важно ... нужно уметь прощать, продолжать любить и верить в лучшее. И тогда все наладится!
Итак, мы доказали : почему же «Притчи о блудном сыне» является «вечным» для всех поколений» .
Второе – красота заставляет восхищаться. Красота притягивает, она несет в себе какую-то положительную энергию, очищает и просветляет. Поэтому можно сказать, что красота имеет высшую природу, она божественна.
Красивыми могут быть многие предметы и объекты. Красивыми могут быть животные. Красивыми могут быть люди. Что для меня красивый человек? Каким он должен быт, чтобы я им восхищался?
В толковом словаре Ожегова дается несколько определений слову «красивый». На первом месте здесь стоит значение «полный внутреннего содержания, высоконравственный». На втором - «доставляющий наслаждение взору, приятный внешним видом, гармоничностью, стройностью, прекрасный». И только на третьем месте – «привлекающий внимание, эффектный, но бессодержательный». Таким образом, на первый план авторы этого словаря выносят внутреннюю красоту.
Они считают это самым главным, определяющим признаком красоты. Так ли это для меня? Безусловно, я ценю внешне красивых людей, обладающих эффектной, яркой внешностью, красивой фигурой, модно и броско одетых. Такие люди постоянно мелькают на экранах телевизоров, они смотрят на нас с обложек глянцевых журналов. Как правило, это так называемые «гламурные люди», ведущие модный образ жизни.
Безусловно, на первый взгляд, они привлекательны. Но, как мне кажется, большинство их них внутренне очень бедны. Боюсь, при встрече с ними не о чем будет поговорить, с ними просто будет очень скучно. Их внешняя красота быстро «примелькается», и эти «глянцевые люди» станут для тебя просто красивой картинкой, интерьером, который очень быстро перестаешь замечать.
Значит, одной внешней красоты мало. Да и что такое внешняя красота? Как дать ей определение? Что это, правильные черты лица, красивая кожа, определенный цвет глаз? Мне кажется, что нет, вернее, не только это. Лично для меня внешне красивый человек – это человек со светящимися глазами, веселый и жизнерадостный, человек с открытой улыбкой, прямо смотрящий на тебя во время разговора. Значит, красота определяется для меня скорее внутренними качествами?
Следовательно, выстраивается цепочка, определяющее мое представление о красоте: гармоничный – счастливый – красивый. Я думаю, что она верна для большинства людей на нашей планете.