Это будет уже не человек. Почитай Герберта Уэллса "Война миров" - как там земные учёные описывали марсиан? А ещё почитай Беляева "Кассиопея" (или что-то в этом духе) - как там эволюционировали животные?
Приват1970 ответил тебе, что планеты при к жизни людей - он имеет в виду теорию, разработанную ещё Циолковским: "На осваиваемых планетах образуется Земная биосфера". Но если ставить твой во именно о возможностях изменения человека как биологического вида, и отойти от фантастики (хотя фантасты частенько предсказывают будущее) , то ответ, а с ним и моё мнение, ниже.
Известно, что в условиях марса (давление в 1000 раз меньше, температура -100..-10 по Цельсию, в атмосфере практически нет кислорода) многие бактерии чувствуют себя сносно, некоторые растения нормально существовать. Но не более того - животным необходим как минимум кислород, причём с определённым минимальным давлением (иначе лёгкие должны быть таких размеров, что невозможно будет сделать вдох) . Кроме того, если говорить о животных, то им необходимо питаться - а это влечёт за собой необходимость в растениях, т. к. только растения преобразовывать энергию звезды своей системы в биохимическую энергию. Добавим сюда, как следствие, необходимость существования воды в жидкой фазе (иначе у растений не сомгут идти химические реакции - раз энергии звезды не хватает даже на подогрев воды выше 0...).
Итак, приходим к выводу, что существование человека как биологического вида на другой планете невозможно без определённых условий на этой планете, а главное - без биосферы, подобной земной. Рассуждения об анаэробных реакциях или о людях-растениях можно не брать в расчёт, т. к. биологами давно расчитано, что энергии на активные действия (а уж тем более мышление) в таком случае не хватит (именно поэтому растения и не бегают ;-) ). Поэтому даже если предположить огромнейшие успехи в гинетике, и предположить, что можно будет при организм человека для жизни в наисуровейших условиях, долго даже такой человек без биосферы не протянет. А создание биосферы на планете - это уже не при человека к условиям планеты, а при планеты к человеку (как и было сказано) .
Конечно, в бескрайней вселенной найдётся не одна планета земного типа - в таком случае человеку не придётся ни к чему при достаточно лишь туда долететь ;-)
Современный человек (который ещё не знаком с генетикой и нанотехнологиями ;-) ) может опереться на инструмент - технику. Например, скафандр, планетоход, жизнеобеспечение. Кстати, рекомендую ещё прочитать роман Станислава Лема "Фиаско" (говорят, это его лучший рассказ - не знаю, ещё все не прочитал) - там можно почерпнуть некоторое понимание о возможностях техники и при видов (хотя, рассказ о другом - о ещё более серъёзной проблеме, которая раскрыта также в "Солярисе"). Если технику можно считать при человека - то ответ на твой во утвердительный; однако, я считаю технику новым видом, а вовсе не инструментом человека (мысль такая: современный человек - раб техники) .
Казалось бы, ответ получен - человек не сможет при для жизни на других планетах, ему необходимо при планеты к себе.
Но посмотрим на это с другой стороны. Не с научной точки зрения, а именно с точки зрения веры. Те, кто читал откровения Блавацкой, навряд ли читал философские труды Толстого (могила которого, кстати, находится здесь, недалеко от Петербурга) , который говорил (сорри, не помню дословно, воспроизвожу примерно) : "Когда человек перестанет пить, курить, предаваться праздности, станет любить всё вокруг, тело его станет лёгким и прозрачным". Думаю, что мысль Толстого ясна - он считал итогом развития человечества не уничтожение человечества техникой (что сейчас и происходит) , а эволюцию человека в существо более высокого порядка, чем матариальный мир.
Объяснение:
