Какая проблема и какая позиция автора в этом тексте? мост, который я хотел перейти. (1)b одном романе милан кундера называет вопрос мостом понимания, перекинутым от человека к человеку. (2)это сравнение работает в обе стороны. (3)вопрос похож на мост, а мост похож на вопрос, обращённый человеком ко времени и пространству – что на другой стороне? (4)но бывают мосты, больше похожие на ответы. (5)когда мне было двенадцать лет, я каждый день садился на велосипед и ехал по шоссе к каналу, когда-то построенному зэками гулага. (6)дойдя до канала, шоссе перепрыгивало через него, превращаясь в мост, который держали две металлических дуги – мост был похож на лук, повёрнутый тетивой вниз. (7)под ним была полоса желтого речного песка, которая и была моей целью. (8)я строил из песка дома, которые разрушались каждый раз, когда мимо проходил речной теплоход или большая баржа. (9)часами лёжа на берегу, я видел отблеск солнца в стёклах с той стороны канала, далёкие деревянные заборы, пыльную зелень фруктовых садов. (10)странно, но я никогда не пересекал этот мост, хотя иногда хотел. (11)через пятнадцать лет я снова оказался на этом шоссе – и опять на велосипеде. (12)я вспомнил мост, который собирался когда-то пересечь. (13)мысль о том, что я сделаю это сейчас, наполнила меня неожиданной радостью. (14)я понял: сделав это, я пересеку границу между собой нынешним и собой и это будет значить, что тот мальчик и я – один и тот же человек. (15)это было бы самым настоящим актом. (16)предвкушая его, я поехал медленно. (17)уже почти добравшись до цели, я заметил странность: шоссе расширялось и уходило вправо от того места, где лежало раньше. (18)а потом я увидел новый бетонный мост, по которому оно теперь шло. (19)старый стоял в сотне метров слева – он ничуть не изменился, только участки дороги перед ним были разрушены, и с обеих сторон он обрывался в пустоту. (20)это было хорошим ответом. (21)но у меня есть подозрение, что лета – это не те воды, в которые мы вступаем после смерти, а река, через которую мы переплавляемся при жизни. (22)мост у нас под ногами. (23)но есть ли берега? (24)границы, по которой я иду, я не помню. (25)границы, к которой приближаюсь, не вижу. (26)можно ли говорить, что я иду откуда-то или куда-то? (27)и всё же меня утешает сходство жизни с прогулкой по мосту, который я отчаялся пересечь. (28)в сущности, думаю я иногда, я ведь не делал в жизни ничего иного, а только мерил шагами этот висящий в пустоте отрезок никуда не ведущей дороги – мост, который я так хотел перейти. пелевин виктор олегович (1962) – писатель, автор культовых романов 1990-х годов, лауреат многочисленных премий.
В своем детстве автор часто ездил на велосипеде к каналу, через который перекидывалось шоссе, превращаясь в мост, похожий на лук. Он проводил много времени на берегу канала, строя из песка дома, которые разрушались, когда проходили речной теплоход или баржа. Когда он лежал на берегу, он видел отражение солнца и далекие деревянные заборы с другой стороны канала. Хотя он хотел перейти этот мост, он никогда этого не сделал. Через пятнадцать лет он оказался снова на этом месте и вспомнил о мосте, который был намерен перейти. Эта мысль наполнила его радостью, и он понял, что пересечение моста будет означать объединение себя прошлого с собой настоящим.
Однако, когда автор почти добрался до места, он заметил, что шоссе вдруг уходит вправо и увидел новый бетонный мост. Старый мост, который он хотел перейти, остался позади в пустоте и разрушенной дорогой. Автор считает, что это был хороший ответ и думает, что лета - это не воды, в которые мы вступаем после смерти, а река, через которую мы переплавляемся при жизни.
В конце текста автор отмечает, что не помнит границы, по которым он идет, и не видит границ, к которым приближается. Он задается вопросом - идет ли он откуда-то или куда-то? Тем не менее, автор находит утешение в сходстве жизни с прогулкой по мосту, который он так хотел перейти. Он считает, что всю свою жизнь он просто шел по этому мосту, который не ведет никуда.