Кабан ограбил бурундука, обидел маленького!
[однородные сказуемые: ограбил, обидел]
Сквозь землю унюхал кладовую, вспорол клыками дёрн, разрыл рылом нору и зачавкал.
[однородные сказуемые: унюхал, вспорол, разрыл, зачавкал]
Орешки кедровые, отборные жёлуди, зёрнышки семечки - все под чистую сломал.
[однородные дополнения: орешки, жёлуди, зёрнышки]
А бурундук всю осень старался, по орешку, по зёрнышку собирал и носил.
[однородные сказуемые: старался, собирал, носил]
[однородные дополнения: (по) орешку, (по) зёрнышку]
Да не в торбе какой-нибудь, а за собственными щеками.
[однородные обстоятельства: (носил где? (упущено) ] (не в) торбе, (за) щеками.
Укладывал, перекладывал, сохранял.
[однородные сказуемые: укладывал, перекладывал, сохранял]
Не отсырело чтоб, не заплесневело, не сгнило.
[однородные сказуемые: не отсырело, не заплесневело, не сгнило]
Зимой спал, не трогал, на раннюю весну берёг.
[однородные сказуемые: спал, не трогал, берёг]
И вот ни с чем остался! Кабану весь бурундуковый запас - на одну закуску .
Слопал и довольно похрюкивает.
[однородные сказуемые: слопал, похрюкивает]
А бурундук-бедолага на сучке сидит и с голоду посвистывает.
[однородные сказуемые: сидит, посвистывает]
И что теперь делать - не знает.
В данном произведении Чехов поднимает тему «маленького» человека. В своем творчестве Чехов пытаеся протестовать подавлению человеческой личности, и в произведении «Смерть чиновника» ярко показывает последствия такого обращения: предмет осмеяния – это мелкий чиновник, который без особых причин находится в постоянном замешательстве.
В рассказе присутствуют всего три персонажа: чиновник с говорящей фамилией Иван Дмитриевич Червяков, жена Червякова и генерал Бризжалов. Наибольше внимания Чехов уделяет чиновнику, ведь это главный герой, объект насмешки. Остальные персонажи автора не интересуют.
Маленький человек в этом рассказе и комический, и жалкий. Смех вызывает нелепая настойчивость Червякова, а жалость порождает его рьяное унижение себя. В который раз, извиняясь перед генералом, чиновник отрекся от своего человеческого достоинства.
В начале рассказа автор сопоставляет две стороны: мелкого чиновника и генерала. Уже с этого момента порождается конфликт, традиционный для Чеховских произведений. Из-за того, что генерал крикнул на посетителя, Червяков умирает – вроде бы привычная схема сюжета. Но в рассказе присутствуют существенные сдвиги: генерал крикнул на подчиненного только тогда, когда последний довел его до агрессии.
Такой неожиданный и комический поворот событий заключается именно в особенном мировоззрении главного героя. И умер Червяков вовсе не от испуга, а от того, что святые для него принципы нарушил человек высокого чина.
Мастер малого жанра и в этот раз не смог изменить своему стилю. Чеховская лаконичность просто поражает. В его небольших произведениях зачастую заложен глубокий смысл, а познать его можно только благодаря художественным деталям, которые призваны донести читателю основную идею. В данном рассказе не чувствуется присутствия автора, Чехов отстраняется от героев. Этот прием описывать