Человеку вполне свойственно хотеть быть лучше окружающих, это его роде? единицы. а кто знает, что такое . ты думаешь, что "подвиге", о такой жизни? наверное точно и нельзя сказать: кто или не пытается как то самоутвердиться? а можно ли назвать подвигом думаем. мы думаем обо всём на свете. и о людях, и о и о ответа. под пониманием большинства людей слова "подвиг", место этомуответит? кто скажет: почему он герой, а не мошенник, не невольник судьбысупер мэн - герой или считаешь героем своего деда, что воевал на войне? адети. при этом она разве гордится своей жизнью, её восхваляют, и что онакорысть. да.. каждый мечтал, что им будет восхищаться любимая илибы место "подвигам"? и понадобились бы они вообще? может быть настоящийпредательствах, и о подвигах. но как часто мы делаем то о чём думаем, тогероическое, сделать подвиг. но! что сподвигало нас на эти мечты? готовит, убирает и всё только для того что бы выжить самой и выжили еёправильно ли вообще было возводить их в статус героев? кто на этоо чём мечтаем? каждый в своей жизни мечтал совершить что-нибудьсделать что-нибудь этакое, что выделило бы его из толпы. а как же иначе? процента два от силы. а сколькие сделали свой поступок не для того, чточто убил четырёх танкистов или сепер мэн тем, что убивал преступников? иможет быть процентов пятнадцать. а сколькие этим не хвастались? нуприрода. а многие ли сделали тот самый подвиг о котором мечтали? ну.. подвиг совершает мать, что работает, отводит и забирает детей из школы,получает в награду? и мечтала ли она когда-нибудь вообще о такомлюбимый, будут гордиться родители или завидовать друзья. каждый хотелсамому явлению безусловно всегда есть. а вот если вдуматься.. нужен литы уверен, что не ошибаешься? сделал ли тот самый дед мир лучше тем,вызволение бабушки из горящего автомобиля, для того что бы твоя девушкагерой, а кто нет. жизнь она такая, что ни когда не даёт однозначногобы быть на кого то похожим, самоутвердиться или ещё что-нибудь в этом в жизни всегда есть место подвигу!
Идти в лес — влез на подоконник; услышал плач — не плачь громко; учёный муж — знаменитый учёный; три дуба — три тщательнее; в течение нескольких секунд — в течении реки; прийти на встречу с незнакомцем — навстречу ветру; нет стекла — жидкость стекла; раненый стонал — раненый офицер; сторожил спустя рукава — старожил посёлка. В данном тексте слова ,которые звучат одинаково ,но пишутся по - разному и относятся к разным частям речи ,называются ОМОФОНЫ ( то есть ФОНЕТИЧЕСКИЕ ОМОНИМЫ) Это разновидность омонимов. Их здесь несколько в лес - влез плач- плачь в течение - в течении на встречу - навстречу сторожил и старожил
Здесь есть и ОМОФОРМЫ ( слова ,которые совпадают только в одной или нескольких формах) Вот они: три дуба ( числительное -3) - три чаще -( повелительная форма от глагола тереть). нет стекла ( сущ .стекло в форме ед .ч .родит падежа ) - жидкость стекла ( форма ж. рода , ед .ч вр ,от глагола стечь) Есть и чистые ОМОНИМЫ - Вот они - ученый муж - знаменитый ученый ( это полные омонимы ,так как являются разными частями речи - прилаг - сущ( субстантивированное) раненый стонал - раненый офицер ( субстантивированное сущ и прилагательное ) В строящемся доме нет ни одного стекла . стекла - чего? сущ , н.ф. - стекло . пост пр - неодуш ,нариц ,2 скл ,ср род . непост. призн - .ы ед числе .в родит падеже . синт роль - дополнение ( - - - ) Вода из крана быстро стекла на пол и залила соседей . стекла - сто сделала ? - глагол н.ф. - стечь пост пр .- сов вид ,невозвр ,неперех ,1 спр , непост пр - в изъявит накл ,в вр .в ж .роде ,в ед ч . синт роль - сказуемое (= )
Думаю можно взять существительное кошка :D