Казахский народ всегда гордился своими выдающимися людьми. Их действительно много, и о некоторых из них можно узнать, прочитав это эссе.
С имен Керея и Жанибека начинается история Казахского ханства, формирования казахской народности. У понятия «қазақ» в те годы появились этнические, политические и исторические смыслы и значения. По этой причине этих знаменитых людей Казахстана называют отцами-основателями.
Абая Кунанбаева называют основоположником казахской литературы. Аристократ по происхождению и по духу, он был гуманистом и просветителем, талантливым поэтом и учителем.
Каныша Сатпаева помнят в Казахстане как основоположника академической науки. Особой заслугой ученого стала разработка теории металлогении. Эта наука занимается исследованиями в области формирования месторождений полезных ископаемых.
Алихан Нурмухамедулы Бокейхан- выдающийся деятель казахской национально-демократической интеллигенции, казахского общества, а также выдающийся государственный деятель Казахстана. Был крупным общественным деятелем Казахстана, историком, экономистом, этнографом, литературоведом, лидером казахского национального движения Алаш, председателем правительства Алашорда, публицистом, ученым, переводчиком.
Это только малая часть выдающихся людей Казахстана. Их список огромен, но в своём эссе я рассказала о некоторых из них.
Очень жаль, ( что в нашу бурную эпоху именований и переименований городов площадей и улиц чего-то недостает) , (чтобы увековечить и имена всемирно известных отечественных филологов) : могилы многих из них забыты, а молодым следопытам пока никто не подсказал пойти и по тем тропинкам, ( по которым ходили когда-то, изучая родной язык, ученые лингвисты.. .
6простых предложений.
В скобках – придаточные, их 3.
Там, где вы хотели влепить точку с запятой, я бы поставила двоеточие при бессоюзном.
А здесь – поправочки:
(жаль что?) что чего-то недостает (гр. основа), (недостает для чего?) чтобы увековечить имена (гр. основа). .
.
правильно:
в первом – грам. основа состоит из 1 сказуемого (подл. Нет)
во втором – имена – тоже не подлежащее.
Объяснение:
