1. К международным экономическим отношениям всё больше подходят как к сложной борьбе, что требует серьёзных долго усилий и незаурядной подготовки.
2. Необходимо при к международной экономической ситуации и осознать важность обеспечения своих позиций на средне- и долго перспективы.
3. Место страны в мировом хозяйстве рассматривается не просто как итог ситуации, которая складывается объективно, но и как результат целенаправленных усилий каждой страны, «правильности» или «неправильности» её экономической стратегии и политики.
Происходит поиск укрепления «собственного» положения в мировом хозяйстве. Вырабатываются новые подходы и концепции, которые значительно влияют на формирование внешнеэкономических стратегий и политики многих развитых стран. Проводятся исследования, направленные на обнаружение новых факторов, которые влияют или могут повлиять на позиции отдельных стран в мировом хозяйстве.
В начале 70-х годов был создан Европейский форум менеджеров. Он осуществляет сравнительный анализ конкуренто стран на основе 340 показателей, что сведены в такие 10 групп:
1. динамичность экономики;
2. промышленная эффективность;
3. динамичность рынка;
4. финансовая динамичность;
5. человеческие ресурсы;
6. роль государства;
7. природные ресурсы и инфраструктура;
8. ориентация на внешние связи;
9. ориентация на внешние рынки;
10. социально-экономический консенсус и стабильность.
Центральным моментом для определения конкуренто страны, потенциала её борьбы за позиции на мировых рынках является производительность труда.
Важнейшая особенность современной межгосударственной конкуренции – это применение развитыми странами различных средств благоприятствования продвижению национального бизнеса. Западные страны осуществляют поддержку своих компаний на международных рынках с различных средств: военных, политических, финансово-кредитных, дипломатических, информационных и др. Например, проблема создания через территорию Украины транспортного коридора для транспортировки каспийской нефти была решена не в пользу Украины, так как позиция США и иных западных компаний оказалась больше благоприятной для давнего союзника по НАТО – Турции. Это пример международной конкуренции, который наглядно иллюстрирует незаинтересованность Запада в совместных с Украиной значительных коммерческих проектах.
(из книги М. Портера «Международная конкуренция», с. 20-22, М., 1994)
Объяснение:
1. подлежащего: человек шел своей дорогой. (в предложении подчеркивется одной прямой линией, отвечет на вопрос кто? что? )
2. сказуемого: лес - самое красивое место на земле. (в 2 прямыми линиями, отвечает на вопрос что делать? что сделать? )
-второстепенных членов предложения:
1. дополнения: впереди мы увидели леса, горы и долины. (подчеркивается пунктирной линией, отвечает на вопросы косвенных падежей)
2.обстоятельства: на берегу реки росло дерево. (подчеркивается пунктиром с точкой, отвечает на вопросы: где? куда? когда? откуда? почему? зачем? и как? )
3.определением: я пишу картину "река летом" (подчеркивается волнистой линией, отвечает на вопросы какой? чей? )
но основные роли существительных - это подлежашее и дополнение.
