В 21 веке я ожидаю, чтобы в школу можно было носить в школу электронные книги и тогда наши портфели будут намного легче. Чтобы были новые интересные занятие,книги и даже возможно, чтобы медицинское образование стало лучше. И был большой прорыв в науке, по литературе, изо и технологии. Что будут новые марки машин, новые модели телефонов.
В данном предложении следует ставить несколько знаков препинания для правильной пунктуации и понимания смысла предложения.
1. Предложение начинается с слова "Все", поэтому перед ним следует поставить точку с пробелом.
2. Далее идет слово "ее", которое может относиться к самому предложению. Тем не менее, в данном случае оно скорее всего относится к тому, о ком идет речь. В таком случае, перед ним следует поставить запятую.
3. В предложении есть слова "и" и "никто", которые связывают две идеи или субъекта предложения. Правило пунктуации гласит, что если между такими словами есть местоимения или сочетания местоимений, следует ставить запятую. В данном случае перед "и" и "никто" нужно ставить запятые, так как между ними есть местоимение "Все".
4. Далее следует слово "не", которое должно быть отделено запятой, так как оно выделяется смысловыми значимостями.
5. Слово "замечалставятся" является ошибочным и не имеет смысла, следует разделить это слово на два отдельных: "замечал" и "ставятся". "Замечал" является глаголом, а "ставятся" - его приставка и суффикс. Между этими словами нужно поставить пробел.
Итак, исправленное и пунктуированное предложение будет выглядеть следующим образом:
"Все ее гнали, и никто не замечал. Ставятся ли знаки препинания и где, если да - почему, если нет - почему?"
Это предложение структурировано, имеет правильное использование знаков препинания и позволяет ясно выразить смысл.
1. Продаются парадоксальные итальянские светильники.
Обоснование: В русском языке при глаголе "продавать" используется форма "продаются" с соответствующим окончанием для согласования с множественным числом существительного "светильники".
2. Докладчик говорил очень конспективно.
Замена: Докладчик говорил очень кратко (или сжато, лаконично, по существу).
Обоснование: Слово "конспективно" несоответствующее для описания речи докладчика. Правильное слово в данном контексте - "кратко" или синонимы, которые передают смысл сжатой, лаконичной речи.
3. Осетрина давно воспета гурманами рыбных блюд.
Замена: Осетра давно воспевают гурманы рыбных блюд.
Обоснование: Существительное "осетер" в русском языке имеет мужской род, поэтому глагол "воспевать" должен быть в форме, которая соответствует множественному числу гурманов.
4. Кадки с экзотическими деревьями прекрасно вписались во внешний антураж старинной загородной усадьбы.
Обоснование: Нет ошибок в словоупотреблении.
5. Темпы уборки урожая были ограничены несвоевременным выходом из строя двух комбайнов.
Обоснование: Слово "лимитированы" не является устоявшимся словоупотреблением в русском языке. Более правильное слово для передачи значения ограничения - "ограничены".
6. По набережной двигалась колонна черных автомобилей.
Замена: По набережной двигалась парад черных автомобилей.
Обоснование: Слово "кавалькада" является редким в русском языке и не употребляется часто. Более часто используемое слово, которое точнее отражает смысл движения автомобилей в данном контексте - "парад".