Вопрос: как вы думаете почему в этом фрагменте собеседник глеба не назван по имени? за столом разговор пошел дружнее, стали уж вроде и забывать про глеба и тут он попер на кандидата. -- в какой области выявляете себя? -- спросил он. -- где работаю, что ли? -- не понял кандидат. -- да. -- на филфаке. -- философия? -- не ну, можно и так сказать. -- необходимая вещь. -- глебу нужно было, чтоб была -- философия. он оживился. -- ну, и как насчет первичности? -- какой первичности? -- опять не понял кандидат. и внимательно посмотрел на глеба, и все посмотрели на глеба. -- первичности духа и материи. -- глеб бросил перчатку.
В рассказе "Галка" Борис Житков описывает довольно типичную ситуацию, когда даже самые близкие люди могут огульно обвинить кого-то в том, что тот не совершал на основании своих подозрений и устоявшегося мнения о человеке.
В этом рассказе ручная галка ворует колечко и очки, и прячет их на крыше. Многих птиц привлекают блестящие предметы, хотя они для них и совершенно бесполезны с практической точки зрения. Но раз блестит - это надо утащить.
И вот сестра, а следом за ней и бабушка, обвиняют в пропаже вещей мальчика. Не очень они ему доверяют видимо, что впрочем меня не удивляет. Как галки любят таскать блестящее, так мальчишки любят прятать все что угодно ради баловства и развлечения, ради шутки, которые кажутся смешными только им.
И отсюда можно сделать следующий вывод: Никогда не бери чужого без с и тогда на тебя никогда не подумают, если что-то действительно пропадет.
Этот рассказ учит нас быть честными и больше доверять друг другу. Уметь отличать шалости от безобразия. И конечно учит быть наблюдательными и любить природу.