Мальчик пришел в себя только у источника, у того самого, где накануне днем они с дедушкой завтракали. Припавши вместе ртами к холодному водоему, собака и человек долго и жадно глотали свежую, вкусную воду. Они отталкивали друг друга, приподнимали на минуту кверху головы, чтобы перевести дух, причем с губ звонко капала вода, и опять с новой жаждой приникали к водоему, не будучи в силах от него оторваться. И когда они наконец отвалились от источника и пошли дальше, то вода плескалась и булькала в их переполненных животах. Опасность миновала, все ужасы этой ночи без следа, и им обоим весело и легко было идти по белой дороге, ярко освещенной луной, между темными кустарниками, от которых уже тянуло утренней сыростью и сладким запахом освеженного листа.
Если мы поставим вопрос к слову "зло",но оно будет отвечать на вопрос "что?" ,а на вопрос "что?" отвечают существительные,а мы знаешь что это краткое прилагательное. Я думаю,что это краткое прилагательное,потому что если бы это было существительное то,мы бы называли это слово не "зло",а "злость",т.к мы знаем,что все возможные формы этого слова,в том числе и "зло" образовались от главного существительного "злость",соответственно,я думаю, непосредственно слово "злость" будет являться существительным,а "зло" кратким прилагательным,образованным от существительного "злость".