10 предложений с причастным оборотом,5 предложений причастный оборот перед определяемым словом и 5 предложений причастный оборот после определяемого зарание !
1) ./Снова начавшийся/ дождь О. С. зашелестел за окном и по крыше. 2) Сады О. С.,/ убранные сухим золотом/, почти не роняли его на дорожки и горели во всей красе. 3) Он брал девочку на руки и крепко целовал грустные глаза, О. С. /жмурившийся от нежного удовольствия./ 4) Издалека донесся грохот /набиравшего ход /поезда. О. С. 5) /Хмурившаяся с утра /погода О. С. стала понемногу разъяснятся 6) Очень богат русский язык словами О. С. , /относящимися к временам года и к природным явлениям/. С пятилетнего возраста отдан я был на руки стремянному Савельичу О. С., /за трезвое поведение мне в дядьки/. Батюшка у окна читал Придворный календарь О. СЛ. , /ежегодно им получаемый/.Наконец батюшка швырнул календарь на диван и погрузился в задумчивость О. СЛ., /не предвещавшую ничего доброго. /Написавший письмо/ мальчик О. С. жил в Омске. /Нарисовавшая картину/ девочка О. С. училась в художественной школе. О.С. - определяемое слово, обороты отмечены так : / /
Технологии не стоят на месте, движутся вперед стремительно, не сбавляя темп. Множество ученых ведут каждодневную работу в поисках извечных вопросов, желающие сделать наш мир лучше. Многие технологии действительно упрощают жизнь, но некоторые настолько странные, что приходится усомнится в их полезности. Ода из таких технологий - роботы Казалось бы, что тут может быть плохого. И да, вы будете правы, плохого тут нет, но на первый взгляд. Создание механизма, во многом превосходящего физические человека, дело конечно хорошее, но... Именно это "но" и ставит под сомнение полезность этой технологии. Многие люди настолько впускают технологии в свою жизнь, что начинают обленятся, а лень, как известно, толкает прогресс больше, чем просто инициатива, но толкает, не всегда в нужную сторону. Ленивые люди, в руках которых оказались технологии по разработке роботов предложили ставить их на место человека, обычного человека, заменяя его в рутинной работе. Опять же - тут две стороны. С одной, да - полезное, заменить людей на стройке, на разгрузке и погрузке тяжелых вещей, на сборке транспорта, в медецине, в пожарной части и даже в военной, а так же в повседневной жизни, заставив робота подметать пол, мыть посуду и прочие мелкие бытовые проблемы, которые лень выполнять самому. Отсюда, из маленьких проблем в быту вытекают большие. Человек, если перевалил обязанности в одном месте и поняв, как это хорошо для него, перевалит и где-то еще. Так роботы будут заменять человека в рутинных делах, лишая работы и так безработный народ. Облиняя тех, кто нанял и создал этих роботов. А если у робота появится еще и сознание? Многие ученые хоят создать искуственный интелект и сделали уже успехи в этом деле.. Что тогда? Что будет тогда с человечеством? Ничего хорошего конечно. Роботы - как уже говорилось - превосходят человека во много раз, и как только они поймут - что мы, никчемный биомусор - то либо найдут избавится от нас, либо поработят... Такой сюжет вполне возможен. Чтобы его избежать ведутся ожесточенные дискуссии ученых каждый раз, когда создается новый высокотехнологичный робот, да и в процессе содания подобного. Но, одно радует, что сюжеты из голливудских фильмов вряд ли наступят в ближайшее будущее. Поэтому, внедрение роботов на место человека - это конечно хорошо. Хорошо когда робот может поднять и пролезть в недоступное для место. Робот военный будет принимать участие в сложнейших операциях, но под руководством или бок о бок с человеком. Роботы не должны полностью заменять людей, они должны человеку в его работе. Быть полезными, а не жить человеческой джизнью за ленивого человека.
