1. Страх, появившийся у нашего героя - Николая Велина - в вагоне поезда, ставит его в трудное положение.
2. Каждый человек – это индивид, и у него есть свое понимание счастья. К примеру, счастье Штольца - жить здоровой, полноценной жизнью, а Обломов счастьем считал лежание целыми днями на диване в безделье.
3. Я не могу не согласиться с В.Амлинским, так как я встречал человека, который мне в трудную минуту, за что я ему очень благодарен.
4. По моему мнению, проблема данного текста автор такова: во всех библиотеках должны работать взрослые люди, которые бы могли тебе выбрать нужное направление в жизни найти то, чего тебе не хватает.
5. Как-то раз я слышал в новостях, что есть одна семья, которая берет к себе медвежат и растит их.
6. В.Лаптев считает несправедливым, что многие великие люди терпели невзгоды, лишенные сочувствия и поддержки тех, кому они искренне служили.
7. Хочется, чтобы таких ситуаций в наше время не было. И чтобы каждый человек верил, что его открытия принесут народу пользу, и получал за них заслуженную награду.
8. Детство – это время, когда ребенок получает азы воспитания, наделяется родительской заботой, лаской, любовью, ни в чем не нуждается, зависит только от родителей.
9. Автор вспоминает маленькую библиотеку своего детства, библиотеку имени Достоевского, которая находилась у Чистых прудов.
ответ:
1. есть множество таких людей, которые встретившись с вами збесь на невском проспекте непременно посмотрят на сапоги ваши и, если вы пройдёте мимо ,они оборотятся назад, чтобы посмотреть на ваши фалды.
2. всё позабывши, сидел с сокрушённым видом полный только одного сновидения и ни к чему не думал он притронуться , глаза его ,глаза его без участия гядели в окно,обращённое во двор,где грязный водовоз лил воду,мёрзнувшую на воздухе ,дребезжал козлиный голос разносчика.
3.шиллеру показалось досадно, что вдруг незнакомое,непрошеное лицо так некстати ему помешало,кроме того,он несмотря на то, что был в упоительном чаду пива и вина чувствовал, что несколько неприлично в таком виде находиться в присутствии постороннего свидетеля.
4. я уверен, что шиллер на другой день был в сильной лихорадке ,что он дрожал ,как лист,ожидая с минуты на минуту прихода полиции,что ,сто он бог знает чего бы не дал,чтобы ,всё что было вчера, было бы во сне.
5.иван яковлевич, человек почтенный во многих отношениях,как всякий порядочный мастеровой, был пьяница страшный и, хотя каждый день он брил чужие подбородки ,но его собственный был у него вечно не брит.
грам.основы: множество людей, вы,они,посмотрят,пройдётесь,оборотятся посмотреть,сидел,он,думал,он,глаза,глядели,водовоз,лил,дребезжал,голос,лицо, помешало он был,чувствовал, я,уверен ,шиллер,был он дрожал,не дал,что было, иван яковлевич был пьяница,он брил,не брит
объяснение:
1, 3, 4, 5.
Неправильное утверждение - 2. Ударение в слове фарфОр падает на второй слог.