:расставьте в предложениях знаки препинания, сделайте синтаксический разбор предложений. утка жалобно кричала потому что её стая улетела. ветер стих и мороз забирал крепче. однажды я спускался к морю и увидел маленького пингвиненка. ночь под большой чистой луной к утру лег первый мороз. сады почти осыпались но на яблонях еще висели розовые листья. дорога шла по просеке где около пней цветет иван-чай. если знания не прибавляются ежедневно они убавляются.

👇

Ответ:

global34523

07.03.2022

Утка жалобно кричала потому, что её стая улетела.[ - =], [- =]
Ветер стих и мороз забирал по крепче.[- =]и [- =]
Однажды я спускался к морю и увидел маленького пингвинёнка.[- = и =]
Ночь пришла под большой чистой луной ,к утру лег первый мороз.[- =],[= -]
Сады почти осыпались,но на яблонях ещё висели розовые листья.[- =],[= -]
Дорога шла по просеке , где около пней цветёт иванчай.[- =], [- =]
Если знания не прибавляются, ежедневно они убавляются.[- =,=]

4,6(94 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

жироввадим

07.03.2022

ответ: 1) "ребенок" имя существительное

2) "смешной"

Имя прилагательное

Объяснение:

1) одушевлённость: одушевлённое; род: мужской; число: единственное; падеж: именительный; отвечает на вопрос: (есть) Кто?

2)одушевлённость: неодушевлённое; род: женский, мужской; число: единственное; падеж: именительный, винительный, родительный, дательный, творительный, предложный; остальные признаки: качественное; отвечает на вопрос: Какая?, Какую?, О/в какой?, Какой?, Какого? Какой?, Какого?, Какому?, Каким?

4,5(93 оценок)

Ответ:

Bois123543

07.03.2022

В.Песков был настоящим художником слова. И поистине самые лучшие его произве-дения — о природе ,в которых он призывал любить и беречь ее. В данном тексте писатель рассматривает проблему взаимоотношений человека и природы. Он предлагает нам задуматься на вопросами : как нужно относиться к миру Природы, ко всему миру живого, который есть на нашей планете, и понять, почему это отношение должно быть таким. Человек и природа - проблема вечная. Об экологии в настоящее время говорится очень много. Выдвигаемая автором проблема носит нравственный характер . Много веков и тысячелетий человек получал от природы все, ничего не давая взамен, разрушал среду, в которой жил. В.Песков отмечает, что все на Земле понимают, что нам досталась замеча-тельная планета, на которой есть все для жизни. Живой мир на Земле совершенствовался, и для многих животных она стала родным домом. Однако человек активно вмешивается в окружающую среду, нанося ей вред, подчас непоправимый. Автор считает: надо беречь нашу планету, от которой зависит вся наша жизнь. Это наш общий Дом, который дает нам все необходимое для жизни. Так, как мы привыкли к ней относиться, нельзя, потому что это приведет к гибели как мира природы, так и человека. Трудно не согласиться с позицией писателя. Действительно, человек сам – часть приро-ды, где все взаимосвязано, где все важно . И человек должен жить в гармонии с этим миром. Природа могущественна и беззащитна, таинственна и чувствительна. С ней надо жить в мире и научиться уважать ее. Все компоненты нашей природной среды прочно и неразрывно связаны между собой. Научно-технический прогресс невозможно остановить, но надо искать пути развития его, не забывая о сохранении биосферы. Человек – разум-ное существо , и он должен понимать, что с природой надо не бороться, а сотрудничать. Тревогой за состояние природы наполнены многие произведения наших писателей. О взаимоотношениях между человеком и природой пишет с душевной болью Б. Васильев. Его роман «Не стреляйте в белых лебедей» - произведение о современной жизни, в которой пробным камнем становится отношение к природе. Отношение к природе разделяет персонажей романа на два лагеря : на тех, кто понимает и любит ее, и других, жадных, жестоких. Егор Полушкин - правдоискатель и поэт, теснейшими узами связанный с родной почвой, он живет по законам сердца и совести, воспринимая мир через благополучие, трагедию края. Он страдает душой, замечая на каждом шагу, как оторвался человек от природы, приближая ее к людям. Но он становится предметом насмешек, хотя позиция героя заслуживает одобрения. В.Распутин утверждал: «Говорить сегодня об экологии - это, значит, говорить не об изменении жизни, а о её К сожалению, состояние нашей природы вызывает серьезные опасения. Обедняются флора и фауна. Далее автор говорит о том, что «происходит постепенное привыкание к опасности», то есть человек не замечает, насколько серьёзна сложившаяся ситуация. Вспомним проблему, связанную с Аральским морем. Дно Арала оголилось настолько, что берега от морских портов ушли на десятки километров. Очень резко поменялся климат, произошло вымирание животных. Все эти неприятности сильно повлияли на жизнь людей, живущих на территории Аральского моря. В настоящее время в Арале содержатся миллионы тонн ядовитых солей. Эта проблема не может не волновать людей. В восьмидесятые годы были организованы экспедиции, решающие задачи и причины гибели Арала. Врачи, учёные, писатели размышляли и исследовали материалы этих экспедиций. Таким образом, мы убедились, что автор поставил очень важную проблему, над которой должны задуматься люди. Лишь осмысленное, бережное, разумное отношение к природе человека сделать его её достойным сыном - вот вывод, который следует из писателя о русской природе.

4,6(39 оценок)

Это интересно:

Компьютеры-и-электроника

28.07.2022

Как отправить видео: подробный гайд...

Питомцы-и-животные

10.07.2021

Как купать крысу: инструкция для любящих хозяев...

Кулинария-и-гостеприимство

07.04.2023

Отварная кукуруза в початках: легко и быстро...

Стиль-и-уход-за-собой