10)Все это Жилин делал да бы сохранить свою жизнь, да, у него не было богатых родственников которые бы заплатили за него выкуп, но он был достаточно умен и сообразителен, и благодаря этому остался в живых.
11)Толстой в заглавии говорит только об одном человеке, так как от Костылина не было никакой пользы. Этим он выделяет то, что именно Жилин тот человек на которого нужнл обращать внимание и чему то учится . А от Костылина можно набраться только трусости и лени.
Если надо сочинение то вот так «Разве ты меня обманул?» Нет, он в первую очередь обманул себя! Часто можно встретить таких хитрых людей ,мнящими себя ловкими и удачливыми. Сколько таких случаев,когда один человек выполняет работу, а другой присваивает себе это. Как и в нашем случае «она написала за него сочинение , а он занял первое место, получил бесплатную путёвку в Петербург, а после этого уже не обращал внимания на очкастую дурнушку» И после этого считал себя ловким и удачливым . Только в чём ловкость? В том что подобрал копеечку ,а рядом лежал рубль, только присмотреться надо было. Да, это часто происходит у неуспешных норовят урвать, что есть, не особо церемонясь, а потом забыть вообще, что был такой человек. А к успешным стараются примазаться, в расчете на длительное... сотрудничество . Ведь много людей, использующих других во благо себе. Одних хоть чуть-чуть совесть мучит, как нашего героя. Остальные даже и не задумываются. Но, должна наступить справедливость … Так и наш герой не стал успешным человеком по жизни. Он так и продолжал торговаться, извлекать выгоду для себя « подумал, что обязательно встретит её и вернёт ей двести, нет, не двести, а все пятьсот рублей… Но … понял, что никогда не сделает этого.» Он не стал ни богатым, ни счастливым. Сейчас она успешная женщина «кожаное пальто, сапожки стильные, ну, и на лицо такая, видно, что ухоженная», а у него вечно ворчащая жена, ноющий ребенок и «уставший взгляд, который бывает у людей, которые что-то потеряли, а теперь смотрят туда, где должна бы лежать пропавшая вещь, прекрасно зная, что там её не найдут.» Вот так и бывает : Когда имеем не храним,а как потеряем плачем
10)Все это Жилин делал да бы сохранить свою жизнь, да, у него не было богатых родственников которые бы заплатили за него выкуп, но он был достаточно умен и сообразителен, и благодаря этому остался в живых.
11)Толстой в заглавии говорит только об одном человеке, так как от Костылина не было никакой пользы. Этим он выделяет то, что именно Жилин тот человек на которого нужнл обращать внимание и чему то учится . А от Костылина можно набраться только трусости и лени.
Объяснение:
На счёт 9 точно не знаю