Мягкий знак выполняет только смягчающую функцию в том случае, если после него не стоит гласной, например: тюльпан, люлька, корь (для сравнения: в словах кальян, тимьян - после мягкого знака стоит гласная и мягкий знак выполняет разделительную функцию) Кроме того, чтобы мягкий знак выполнял смягчающую функцию, он должен стоять после согласного, имеющего парные звуки по мягкости-твердости, например: стиль, конь, семь, выпь, гарь - все согласные, после которых стоит мягкий знак, имеют пару по твердости-мягкости: [л-л'], [н-н'], [м-м'], [п-п'], [р-р']. Для сравнения: вещь, тишь, блажь - мягкий знак стоит после согласных, не имеющих пар по твердости-мягкости и смягчающей функции не выполняет. Итак, помимо вышенаписанных примеров слов с мягким знаком, выполняющим смягчающую функцию, можно еще привести такие примеры: даль, дрель, галька, тюлень, олень, пенька, сыпь, насыпь, лось, косьба, резьба, резь, мазь и другие. Мягкий знак будет являться смягчающим, а не разделительным, если: стоит между согласными буквами. Например: судьба, львица, школьница, молотьба, тьма, тюрьма, сурьма, кольщик, серьга, мельница и т.д. Стоит после согласного, но после мягкого знака ничего нет (т.е. он стоит в конце слова). Например: канитель, копать, лошадь, корь, изморозь, изгородь, молодежь, известь, весть и т.д. Между тем, согласные "Ч" и "Щ" априори всегда мягкие, поэтому если перед нами слово с мягким знаком после этих букв, мы не будем использовать его в качестве примера.
Господа, сегодня речь моя пойдёт о нравственных ценностях человека. Конкретно - о нравственных ценностях человека раскрытых в художественной литературе. Цель моего небольшого доклада, это на примерах доказать вам, что нравственность в современной и несовременной литературе затронута одинаково сильно... Приступим же к делу! Думаю, вы понимаете, что приступать к доказательству не дав определения доказаемому'Без понятия как пишется это слово' нельзя. Что же такое "нравственные ценности"? Цитирую: "Нравственные (моральные) ценности - это этические идеалы, высшие принципы человеческой жизни. В качестве нравственных ценностей у всех народов почитаются честность, верность, уважение к старшим, трудолюбие, патриотизм..." Первый и самый очевидный аргумент в мою пользу: "Слово о полку Игореве..." - это произведения с начала до конца пронизано(это слово мне не очень нравится, но заменить не получается... Попробуй!) патриотизмом, храбростью, пусть и без рассудной 'От слова рассудок', верностью идеалам и даже любовью... Главный герой "Слова..." сам по себе прекрасный пример храбрости, воинской чести, любви к Родине... К прекрасной Яро(а)славне... Пример из более поздней литературы, но менее очевидный для меня лично - это "Нашествия монголов" Василия Яна. Сама серия посвящена героизму простого народа(В первой части это хорезмийцы, во второй - русские). Чёрт, я уже засыпаю.Дальше сама разберёшься? 'Ещё один пример - это все книги Владислава Кравпивина, которые пронизаны любовью, честью, верностью слову, храбростью. Я его фанат - рекомендую :D КОнкретная книга Крапивина - это "Гуси-гуси га-га-га", в которой главный герой Корнелий всячески старается детям, совершает действительно героические поступки, и не бросает тех, за кого в ответе, как по Сент-Экзюпери, стати, ещё один пример - это Маленький Принц. Там тоже верность слову, честь(потому что не предавал), трудолюбие, она же сильный характер, что стати тоже можно добавить в определение. Дальше говоришь что если кто-нибудь ещё со мной не согласен,то можешь пошутить так : Типа верь Пушкину - он наверняка говорил про нравственные ценности. Прости за сумбур, я уже засыпаю сидя...' Успеха, может быть, тебе хоть как то мой набросок...
1. заметил чужую ошибку , умей увидеть и свою.это пословица о том что если ты заметил чужую ошибку,то увидь и свою ошибку. суффикс слова заметил ил и видеть еть. 2. хвалить не тем , что начал делать, а что уже кончил. это пословица а том что хвалять не за то что ты начал делать что то, а сделал и закончил дело.суффикс слова хвалить ить.3 понодеялся на авось и дело сорвалось. это пословица значить что не надейся а работай , а то не чего не будеть.суффикс в слове понодеялся и сорвался с и с в первом и в вовтором. вродебы так
Мягкий знак выполняет только смягчающую функцию в том случае, если после него не стоит гласной, например: тюльпан, люлька, корь (для сравнения: в словах кальян, тимьян - после мягкого знака стоит гласная и мягкий знак выполняет разделительную функцию) Кроме того, чтобы мягкий знак выполнял смягчающую функцию, он должен стоять после согласного, имеющего парные звуки по мягкости-твердости, например: стиль, конь, семь, выпь, гарь - все согласные, после которых стоит мягкий знак, имеют пару по твердости-мягкости: [л-л'], [н-н'], [м-м'], [п-п'], [р-р']. Для сравнения: вещь, тишь, блажь - мягкий знак стоит после согласных, не имеющих пар по твердости-мягкости и смягчающей функции не выполняет. Итак, помимо вышенаписанных примеров слов с мягким знаком, выполняющим смягчающую функцию, можно еще привести такие примеры: даль, дрель, галька, тюлень, олень, пенька, сыпь, насыпь, лось, косьба, резьба, резь, мазь и другие. Мягкий знак будет являться смягчающим, а не разделительным, если: стоит между согласными буквами. Например: судьба, львица, школьница, молотьба, тьма, тюрьма, сурьма, кольщик, серьга, мельница и т.д. Стоит после согласного, но после мягкого знака ничего нет (т.е. он стоит в конце слова). Например: канитель, копать, лошадь, корь, изморозь, изгородь, молодежь, известь, весть и т.д. Между тем, согласные "Ч" и "Щ" априори всегда мягкие, поэтому если перед нами слово с мягким знаком после этих букв, мы не будем использовать его в качестве примера.