Перед нами картина Шишкина "Корабельная роща"на которой нарисован лесок освещённый солнечным светом.
На первом плане картины изображена река, ограждённая хлипким заборчиком, возле которого лежат большие камни, на которые можно присесть и отдохнуть. Возле обрыва изображены ели, маленькие только начавшие расти. на этом же обрыве нарисована дорога, ведущая в темный и неизведанный лес. На заднем плане изображены огромные, пушистые ели и сосны, некоторые из них, кажется что вот-вот упадут. По елям видно, что стоит летний вечер и солнце уже заходит.
Мне очень нравится эта картина, потому что на ней изображена такая чистая и красивая природа.
Объяснение:
я думаю, нет. чтение, может, интернет и заменить, но никак не сами книги. как изображение на экране может заменить переплёт книги, которую мы держим в руках? никак. а разве может монитор пахнуть так же волшебно, как страницы старых или, наоборот, свеженапечатанных книг? нет!
с другой стороны, интернет обеспечивает нам, читателям, почти неограниченный доступ ко всем книгам мира, и это здорово. при желании вообще можно прочитать около пяти книг за день, не вставая с дивана. без интернета приходилось бы достаточно часто бегать в библиотеку за новыми книжками. к тому же благодаря интернету можно оставить отзыв, узнать мнение других читателей, посмотреть иллюстрации, выполненные фанатами.
мой вывод таков: интернет может заменить чтение, но не может заменить ощущения.