М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
mboyko2005
mboyko2005
01.11.2022 08:40 •  Русский язык

Примеры предложений (10штук)причастный оборот перед существительным

👇
Ответ:
menoralle
menoralle
01.11.2022
Книга, прочитанная мной, лежала в книжной полке
Телефон, потерянный сестрой много лет назад, нашёлся в чердаке
Квартира, купленная известным человеком, вскоре пришла в негодность
Упражнение, сделанное в классе, оказалось неправильным
Синяя ручка, принадлежащая Ане, понадобилась учителю
Свет, отключившийся среди ночи, на рассвете включился
Учитель, взявший больничный, вернулся в школе через несколько недель
Тетрадь, подписанная старостой, обвёрнута в обложку
Часы, тикающие без остановки, заменили на новые
Посуда, вымытая мной, блестела от чистоты
4,7(46 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
sebasogo
sebasogo
01.11.2022

5. "Что вам дано, то не влечет". Придаточная часть "что вам дано", отвечает на вопрос "что?" (что именно не влечет). Это изъяснительное придаточное.

6. "Я понял это, когда было уже поздно". Придаточная часть: "Когда было уже поздно", отвечает на вопрос "когда?" (когда я это понял). Это обстоятельственное придаточное времени.  

7. Определительная придаточная часть: "где Бунин впервые познакомился со своей будущей женой" . Отвечает на вопрос "какой?" (Это был дом какой?...где Бунин познакомился и бла-бла-бла). Важно, что вопрос не "где?", а "какой именно дом?" , поэтому определительная, а не обстоятельственная.

Нет уверенности в том, что у вас подразумевают под типами предложений, но рассчитываю на то, что речь идет о простых/сложных предложениях, а не об особенностях сказуемого.

8. "Стиснутая черными чащами и освещенная впереди паровозом, дорога похожа на бесконечный тоннель". Простое предложение с причастным оборотом.

9. "Снег шуршит под ногами и ему больше уже не белеть на мостовой". Сложносочиненное предложение (сложное, союзное). Основы "Снег шуршит" и "не белеть" (вторая основа состоит только из сказуемого).

10. "В ту минуту, когда готовился я пуститься в дорогу, вошёл Зурин". Сложноподчиненное предложение (сложное, союзное). "я готовился" -- главная часть, "вошел Зурин" -- зависимая, подчиненная. Союз -- когда.

4,8(43 оценок)
Ответ:
ddonor89
ddonor89
01.11.2022

     Правомерно ли выделять слова категории состояния в самостоятельную речь? Это сложный вопрос, на него нет однозначного ответа. Но мы попытаемся придти к какому-нибудь выводу.

     Сначала рассмотрим случаи, в которых слова категории состояния – не самостоятельная часть речи: 

Во-первых, об этом говорит то, что состояние природы и человека можно описать с имён существительных, прилагательных, глаголов, наречий.

Во-вторых, слова категории состояния описывают только лишь узкую область явлений.

В-третьих, слова категории состояния чаще всего выражены безличными глаголами (В окно дует. С утра печёт, жарко) или наречиями (весело, легко, хорошо и т. д.).

В-четвертых, некоторые слова категории состояния всё-таки изменяются (знобит, знобило, будет знобить).

В-пятых, вне контекста трудно определить часть речи.

     Отсюда следует вывод о том, что слова категории состояния – это не самостоятельная часть речи, а особая группа слов, обозначающих состояние природы или человека.

     Теперь рассмотрим случаи, когда слова категории состояния – самостоятельная часть речи:

Во-первых, слова категории состояния имеют область значения – описывают явления действительности.

Во-вторых, большинство слов категории состояния не изменяются.

В-третьих, слова категории состояния имеют чётко выраженную синтаксическую роль.

В-четвертых, в контексте слова категории состояния проявляются как отдельная самостоятельная часть речи.

     Отсюда вытекает вывод - слова категории состояния – самостоятельная часть речи, обозначающая состояние человека или природы.

     Таким образом, получается, что с одной стороны - это не самостоятельная часть речи, а с другой - самостоятельная. Значит неправомерно их выделять, ни в одну, ни в другую группу.

4,5(3 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ