3.выпишите ниже предложения в следующем порядке: а) полные двусоставные предложения; б) полные односоставные предложения; в) неполные предложения, понятные лишь в контексте; 1. с настоящими друзьями горести и радости пополам делятся (пословица). 2. один в поле не воин (пословица). 3. в дремучем лесу нет никакого пути. ни одной дорожки, ни одной тропинки (пришвин). 4. человека ценят не по , не по деньгам, а по разуму (пословица). 5. потянулись веревочкой летят (пришвин). 6. ему уже не хотелось уезжать (гончаров). 7. гулкий и быстрый выстрел ударил в темноте. за ним второй, третий (паустовский). 8. вокруг меня — ноябрьская тьма (булгаков).
1. С настоящими друзьями горести и радости пополам делятся (пословица).
6. Ему уже не хотелось уезжать (гончаров).
7. Гулкий и быстрый выстрел ударил в темноте. За ним второй, третий (паустовский).
Обоснование: Полные двусоставные предложения состоят из двух смысловых частей, которые являются подлежащим и сказуемым. В предложениях выше ясно определены обе эти части. Например, в первом предложении подлежащим является фраза "с настоящими друзьями", а сказуемым - "горести и радости пополам делятся".
б) Полные односоставные предложения:
2. Один в поле не воин (пословица).
4. Человека ценят не по, не по деньгам, а по разуму (пословица).
8. Вокруг меня — ноябрьская тьма (булгаков).
Обоснование: Полные односоставные предложения состоят только из одной смысловой части, которая выполняет функцию подлежащего или сказуемого. В предложениях выше каждая фраза однозначно выполняет одну из этих функций. Например, во втором предложении фраза "Один в поле не воин" является полным предложением, так как выполняет роль подлежащего.
в) Неполные предложения, понятные лишь в контексте:
3. В дремучем лесу нет никакого пути. Ни одной дорожки, ни одной тропинки (Пришвин).
5. Потянулись веревочкой летят (Пришвин).
Обоснование: Неполные предложения содержат незавершенные конструкции, которые требуют дополнительной информации, чтобы их полностью понять. В предложениях выше отсутствуют существенные элементы, такие как подлежащее или сказуемое, и поэтому они не могут считаться полными. Тем не менее, их смысл можно понять только в контексте предыдущих или последующих предложений. Например, в третьем предложении отсутствует сказуемое, но в предыдущем предложении (предложение номер 3) упоминается понятие "дремучий лес", которое в контексте помогает понять, что предложение описывает отсутствие пути в этом лесу.